因与被上诉人赵某某、北京市祥德轩房地产经纪有限公司（以下简称祥德轩公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 违约金最终应由九郡公司负担。九郡公司关于祥德轩公司与赵某某协议中约定违约金条款系自愿承担责任的观点依据不足，原审法院不予采纳。 综上，原审法院 ...

依据不足。谢某有权要求按1.5美元每平方米/月的标准交费。另其未能按合同约定期限交纳上述费用，应当支付一定的违约金，集祥物业公司主张的标准并未超出公约约定，亦不违反 案件受理费七百八十元，由谢某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 上诉人（原审被告）谢某，女，X年X月X日出生，汉族，住 ...

因与被上诉人马某某、北京市祥德轩房地产经纪有限公司（以下简称祥德轩公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 违约金最终应由九郡公司负担。九郡公司关于祥德轩公司与马某某协议中约定违约金条款系自愿承担责任的观点依据不足，原审法院不予采纳。 综上，原审法院 ...

因与被上诉人赵某甲、北京市祥德轩房地产经纪有限公司（以下简称祥德轩公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 最终应由九郡公司负担。九郡公司关于祥德轩公司与赵某甲协议中约定违约金条款系自愿承担责任的观点依据不足，原审法院不予采纳。 综上，原审法院依据 ...

）因与被上诉人李某、北京市祥德轩房地产经纪有限公司（以下简称祥德轩公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 违约金最终应由九郡公司负担。九郡公司关于祥德轩公司与李某协议中约定违约金条款系自愿承担责任的观点依据不足，原审法院不予采纳。 综上，原审法院 ...

依银建制度和规定，从事运营服务活动；在合同期内，甲方违反本合同约定，有权要求其支付违约金和承担损失赔偿责任；乙方需遵守国家法律、政府和行业规定，遵守银 欺诈和胁迫的主张未能提供证据，且张某某在经营过程中确有违法行为，被告要求原告支付违约金x元并无不当。此外，原告在本次诉讼中要求被告返还x元合同保证金， ...

民事责任应由其上级单位北京城乡建设集团有限责任公司承担。 上述事实有委托工业品买卖合同、补充协议、还款计划、对账单及当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：利达 得到支持。利达英杰公司要求按照买卖合同中约定的计算方法计算自还款计划期限届满之日2007年6月1日起的违约金并无不妥。3、一审法院判决已经对 ...

指定账户，逾期被告按应退还款项总额日万分之三向原告支付违约金。合同同时约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告分两次向被告支付了服务费60万元。 2009年 确定为自2009年7月7日起至本判决生效日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法 ...

原告请求要求被告支付超出上述金额范围之外的款项，被告认为无事实与法律依据，不予认可，并不同意向原告支付违约金。 经审理查明：2008年11月6日，出租方鹏 向本院提起诉讼时仅主张要求被告泳皓公司支付违约金20万元，放弃要求泳皓公司按《租赁合同》约定计算的绝大部分违约金。2009年3月31日，鹏振翼公司 ...

被告承担。 被告四建公司辩称，对尚欠原告租赁费用30万元的事实无异议，但认为原告起诉要求其支付的违约金过高，对被告不公平，请求法院予以减免，或按同期贷款 按期支付租赁费用，从超期之日起承担所发生全部租赁费用日2%违约金，出租方收回租赁物。合同附表中约定了平面模板的代号、面积、重量、单价、租金，阴角模板 ...