第三人赵某某及赵某、刘成莲签订房地产转让协议书，约定将编号为NO.x的土地使用证所载明的土地使用权及地面附属建筑物作价抵偿卢某某所欠赵某某的 某某的颁证行为发生在2004年7月28日，而全国人大常委会对《中华人民共和国土地管理法》的第二次修正发生在2004年8月28日，故南召县人民政府适用1998年 ...

违法，且不合常理。周口市人民政府认为，该宗土地属于国有，土地使用权原属北郊供销社，即使转让也不能改变其国有土地使用权性质。沈丘县人民政府却于1999年12月24 录音资料，出示了方XX和供销社会计岳XX的证明材料以及房地产出租给他人的协议书，这些证据充分证明张某甲和诉争房地产有利害关系。2、被诉土地证 ...

杜某丙宅基地调整意见书、2002年10月19日杜某丙与杜某乙所签宅基地调整协议书、杜某丙与杜××所签买卖宅基地的证明、杜某丙与杜××所签买卖宅基地的协议书 其借给杜某丙居住，”与事实不符 三、原告“撤销答辩人为杜某乙颁发第x号土地使用权证”的诉求不应得到支持，且此次诉讼属重复诉讼 四、原告请求确认X号 ...

小孟楼行政村沈庄沈祥云签订的土地买卖协议书，显示是以1.6万元的价格购得该宗土地，并于某年8月26日取得国有土地使用权证，2003年12月8日换 的时间进行鉴定，经法院通知联社予交鉴定费，联社未予交纳。 本院认为：原告联社拥有的土地使用权是淮阳县公安局转让的土地，面积是13亩，有联社提交的土地转让合同 ...

租赁协议书，将争议地租赁给镇平县汽车营运公司使用，后原告与第三人为该争议地使用权发生争议。原告得知被告给第三人颁发编号为X号宅基地使用证后，向法院提起行政诉讼 阳路开发，原镇平县X镇X村委经南关村X组同意将诉争土地以村委名义转让给建行镇平县支行。有征地协议书，付款手续、帐薄，时任组长鄢某元等证人证言， ...

，成立登封市城市拆迁改造建设指挥部，拆迁指挥部与被告于1996年11月21日签订拆迁改造协议书，协议约定被告拆迁面积2.27亩（其中包括本案争议合同中涉及的土地 8万元及利息。” 原审法院认为，原、被告于2006年11月13日签订的土地使用权转让合同中有被告方当时主管财务的副校长陈贵岭签名，并且加盖有 ...

《确定土地所有权和使用权的若干规定》。证明被告的职权依据及法律依据。2、现场图，3、泌阳县国土资源局做出的调查笔录，4、土地转让协议书，5、马某南 年期满之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。本案中，第三人邓某村民孙某某1988年在争议区内建房居住， ...

有些异议。1994年12月30日，为避嫌，原告与被告李某丙协商订立“立批房屋协议书”，即房屋租赁协议。形成表面上的被告李某丙向原告租房居住的事实。之后， 涉及的土地上的房屋买卖有效；该协议涉及的房屋占地及周围四至界线范围内的土地使用权转让无效。 二、被告（反诉原告）李某丁购买被告李某丙的位于宜章县X镇 ...

提供该证据时同时提供了乡人民政府的收据，两份证据之间存在一定的关联关系，协议书是基础，收条是双方履行协议的表现，同时泌阳县X乡人民政府对该协议除日期外 某某的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误 ...

转移，且涉案抵押物土地使用权已挂牌出让，商业国资公司已实现该债权，原债权债务关系已归于消灭，和园公司要求继续履行原《债权转让协议书》事实上已不可能 答辩称：一、原审法院对此案有管辖权、审理程序合法。该案是普通的民事债权转让纠纷，符合民事诉讼法规定的由基层人民法院管辖的案件范围。长沙市中级人民法院下达了 ...