的事实。2、XX区政府超越职权，滥用权力。3、XX区政府实施强拆行为之前未经城市规划行政主管部门下发限期拆除违法建设通知书，拆除时未进行证据保全，程序违法。4、 和无产籍房不一样；4、XX晚报、XX晚报、XX晨报、XX市住房补贴管理办公室主任XXX表示，用以证明违建房和无产籍房不一样；5、居民和社区 ...

，属于非法建筑物，依法应予拆除，不得投入使用。因此，双方的租赁合同因违反城市规划的强制性法律规定而无效。二是租赁标的房产违反消防的强制性法律规定。《 ，在未经消防验收的情况下，不得投入使用，故租赁合同无效。租赁合同违反城市房地产管理相关规定，租赁物未在相关部门登记，被上诉人不具备出租人主体资格，至今未 ...

（6）证据14、15分别系益阳天霸置业有限公司与案外人杨淑珍签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》和湖南长城房地产评估有限公司对时代广场项目的房地产估价结果，以 第十四条的规定，适用《城市房屋拆迁管理条例》予以补偿安置的理由不能成立。 时代广场建设项目，是益阳城市规划和土地利用规划所确定的建设项目。该项 ...

人民共和国城市房地产管理法》第五十一条、第五十九条、第六十条；8．《中华人民共和国担保法》第三十五条；9．《广东省抵押贷款管理条例》 其破产程序。 本院认为，1.根据《深圳经济特区房地产登记条例》的有关规定，被告深圳市规划国土局作为特区房地产登记机关，有权对申请人申请房地产登记的行为依法进行审查，并 ...

，违反《城市规划法》第三十二条、第三十五条和《城镇个人建造住宅管理办法》第六条之规定，属违法建房。被告澄迈县建设与环境资源局作出(1999)澄 过，未批准责任在于县建委，故不属违法建房；2、上诉人建房没有严重影响城市规划、市容市貌和市政设施建设，是1971年县政府占用上诉人宅基地搞排水沟；3、被上诉人 ...

已对被上诉人的违章建筑作出罚款处理，完全可以反证被上诉人的行为不属严重违反城市规划的情形；四、被上诉人只是在建设小区配套服务方面未有报建手续，并未侵犯 ”规定的“除所建楼房占用的土地外，余下空地由甲方(通什外经公司)统一收费、管理、使用。”，余下空地(包括停车场)、房产保安及周围环境卫生均随大厦转让给 ...

省洪腾公司，作为其商场及住宅建设用地。要求被上诉人省洪腾公司“建设应符合城市规划及环境保护等要求，并办理拆迁许可及建设施工等申请手续”。 本案所涉上诉 有权进行裁决。 二、本案符合法律规定的拆迁人是被上诉人市建委。 国务院《城市房屋拆迁管理条例》第三条规定：“拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的建设单位或者 ...

号。 法定代表人：丁某，该市市长。 委托代理人：张某某，男，大丰市拆迁管理办公室干部。 委托代理人：董某某，男，江苏盐城涤非律师事务所律师。 上诉 年8月21日，王某向盐城市X区人民法院提起行政诉讼，要求法院判令盐城市城市规划建设局予以复议。2001年8月29日，大丰市政府作出大政限拆字(2001)X ...

金某超、赵仲法、吴华才六户建设用地定点审批表，证明在城市X区内建房都必须办理规划“二证”。 庭审中，双方某事人围绕当时浦阳镇农民在非耕地上建房 阳镇的城市化过程中，当时的实际情况是浦阳镇政府依据《土地管理法》与《浙江省土地管理实施办法》下发的房屋建造批准书是农民建房的合法证书。该证书一颁发，在没有依法 ...

应当予以维持。原告认为自家的基本农田未经国务院批准就占地，其阻挠施工是为了保护基本农田，未违反《治安管理处罚法》的理由，与本案查明的龙桥街道在2001年经重庆市人民政府批准实施土地利用总体规划，2003年经重庆市人民政府批准实施城市规划建设用地的事实相悖，原告所称的基本 ...