刻录软件； 6、原告交给奇普公司的光盘刻录软件； 7、光盘加工合同及增值税发票，以证明奇普公司刻制的光盘数量； 8、守密协议一份，以 码率高达每秒20至25兆比特以上，分辨率达到1920×1080，各项指标均大大高于普通数字视盘。被告张某某是国家重大科技产业工程“高清晰度电视功能样机系统总体研究与开发 ...

公司诉称，被告于2010年6月25日派人到原告公司洽谈业务，向原告购买普通覆膜砂、脱膜剂等材料，达成协某后签订《工矿产品购销合同》，合同 日签订的《工矿产品购销合同》、原告向被告送货的发货单、原告向被告开具的增值税发票以及原告的“客户明细账”予以证实。上述证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院作为 ...

依法由审判员翁磊适用简易程序审理，后因案情复杂，于2012年3月5日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2012年2月2日、4月16日两次公开 面料价格签订购销合同，价款为70089.60元，交货地点由被告指定，货款在原告开具增值税发票后30日内付清，但因被告声称公章保管人外出，未在合同上盖章，而被告 ...

参加诉讼。同日，被告向本院提起反诉。本院受理反诉后，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年11月22日公开开庭进行审理。原告委托 》四份。证明原告与被告之间存在买卖关系。 2、原告开具给被告销售箱包的增值税发票61张。证明原告向被告实价交付的货物金额为4,970,067.30元。 对 ...

被告邢台公司经营场所不明，无法送达有关诉讼文书，本案于2009年8月28日转为普通程序审理，依法组成合议庭，并采用公告方式向被告邢台公司送达文书。本案于2009年 1、买卖合同1份，证明原告与邢台公司之间存在买卖关系。 2、签收单及增值税发票各2份，证明原告履行了供货义务并向邢台公司开具了金额为9万元 ...

当事人送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书和诉讼须知，依法组成合议庭，适用普通程序，于2010年11月22日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人、被告 价格为2089元/组，非2350元/组；3、要求原告提供被告付款x元的增值税发票。 被告提出的证据为休庭后提交的监理工程师通知单一张、刘某和 ...

独任审理。审理中，本院依法追加XX作为本案第三人参加诉讼。后本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2010年8月6日公开开庭进行了审理。原告XX及其委托 （商）初字第XX号民事判决书；2、资产负债表；3、工矿产品购销合同及增值税发票。 经审理查明：2003年9月25日，被告XX公司成立，公司类型为有限 ...

某某纺织品有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员孙烨、王英、人民陪审员严明德组成合议庭，并于2010年5月 被告给付原告价款1116元。 原告为证明其主张的事实，提供如下证据材料： 1、增值税发票2份，旨在证明原、被告间业务往来的金额； 2、出库单2份 ...

由审判员周影适用简易程序进行审理，后因案情复杂，于2009年11月6日转为普通程序审理，本案于2009年11月2日、2010年1月7日两次公开开庭 灯具的价格，向本院提供了同期其公司销售给其他公司的相似类型灯具的购销合同及增值税发票予以印证，其销售价格均高于销售给被告的价格，具体为：2008年11月， ...

依法由代理审判员刘锋独任审判。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于2010年6月3日公开开庭审理了本案。原告上海A 开票的金额为1,900元。 2、2008年12月23日之后原告开具给被告的增值税发票一组、送货单一组，证明在2008年12月23日之后原告另向被告供货 ...