签订了《公证房屋产权及赡养父母的申报及房产认定》，晓东村X号土木结构房屋一栋，系1975年孙某乙及其丈夫李某某与子女共同建盖，占地面积129 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担 ...

二)、(三)项明确规定了投保人的范围，即：对于本人、配偶、子女、父母以及这些人之外，与投保人有抚养、赡养或者抚养关系的家庭其他成员、近亲属，除这些人之外 不是上诉人华天隆公司所认为的具有人身保险的内容，这只是对于发生保险赔付义务时，保险公司支付保险金的计算依据、赔付标准。从本案保险合同的约定来看，只有 ...

，即本案适格的原告；按照我国《婚姻法》第二十一条的规定，赡养父母是子女的法定义务，李某丁作为焦某伟的祖母，在其存在直接法定扶养人(成年女儿) 应负赔偿责任，并以此请求依法驳回原告对被告财保偃师支公司的诉讼请求的辩称理由，没有事实和法律依据，该院不予支持。三、关于本案纠纷是否可以通过诉讼程序解决的问题。 ...

继承关系，亦未尽赡养义务，其未参加葬礼已构成遗弃，刘某乙不应享有房产继承权。 刘某乙答辩认为：被继承人田荣兰与刘某甲没有形成法定抚养关系， 或者赡养关系为条件。继子女与继父母之间形成抚养和赡养关系的，相互之间能够享有继承权。只有与被继承人之间形成扶养关系的继子女才能成为法定继承人，有权继承被继承人的 ...

11月25日签订的协议以及双方当事人陈述在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母，有 某、郭某每人每月支付150元赡养费。上诉理由是：郭某有积蓄和稳定的经济来源，郭某、郭某没有固定工作和稳定经济来源，一审判决的赡养费过高，郭某 ...

X街X巷X号的砖混五层楼房一座(现门面年租金2,000元)。 原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，且不因父母的婚姻关系变化而终止。子女不履行 ，予以改判。其主要上诉理由为：一、一审法院只对今后的赡养费进行了判决，没有判决以前未付的赡养费和医药费，不合情理。二、原判只判决了被上诉人胡某乙给付 ...

竺xx、竺xx、竺xx参加诉讼后，原告李xx以李xx、李x年签订的协议没有法律效力为由变更诉请为请求法院确认两原告对裕通路房屋一层、二层各享有四分之一 xx认为：裕通路房屋翻建系由父亲出资，所有子女出劳动力，李xx出力多一些；父母生前自行生活，李xx并未承担较多赡养义务。第三人竺xx、竺xx、竺xx、 ...

经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 为x元，原告每月工资为1000元，但考虑到原告患有肺结核和糖尿病等疾病，且没有住所居住，其收入不足以满足其基本生存需求，故被告应当支付原告一定数额的赡养费。 ...

继承关系，亦未尽赡养义务，其未参加葬礼已构成遗弃，刘某乙不应享有房产继承权。 刘某乙答辩认为：被继承人田荣兰与刘某甲没有形成法定抚养关系， 或者赡养关系为条件。继子女与继父母之间形成抚养和赡养关系的，相互之间能够享有继承权。只有与被继承人之间形成扶养关系的继子女才能成为法定继承人，有权继承被继承人的 ...

。二驳回原告田某某的其他诉讼请求。 邵某甲上诉称：上诉人常年下岗在家，没有任何收入来源，孩子正在上高中，加上上诉人长期患有抑郁症，生活比较困难，无力负担 查明的事实相同。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有 ...