被上诉人负担。蓝XX答辩称：一、上诉人一审时的陈述前后矛盾；二、上诉人与被上诉人之间并无承接工程的事实；三、该借条是因上诉人认为被上诉人与其 开庭时无正当理由变更诉讼请求，请求被上诉人偿还拖欠的工程款，违反《广东省法院民事审判方式改革指导意见(试行)》第9条的规定，亦不予支持。原审判决驳回李某某要求蓝 ...

法庭上的陈某，在其进入树燊厂之后，并不是在潘国基的指导下重新学习模具的拼装及维修，而是其自身研究摸索而来，而且作为一个模具技术工， 商业秘密罪，完全不应当承担任何刑事法律责任。 综上所述，辩护人希望合议庭依法采纳本辩护人的辩护意见，按照罪刑法定原则，对被告人向某某作出无罪判决。 被告人黄某壬的辩护人的 ...

的江苏省扬子江建筑工程总公司第一分公司(以下简称扬子江一分公司)，并将上述请求帮助融资的条子交给本局综合计划财务处原处长陆建德(另案处理)，责成陆具体指导办理手续。嗣后 为介绍龚卫前往融资而书写并有马玉富和张仁娣等人签署意见的条子；相关的基建项目用款申请表、基建项目财政资金核拨通知单、龚卫假冒扬子江一 ...

公司(B)区国家体育馆及奥运村项目法人投标，委托康赛普特公司联合北京方恒基业工程咨询有限公司(以下简称方恒基业公司)及北京维拓时代建筑设计有限公司(以下简称维拓时代 所有的服务内容，特别是关于咨询服务水平及报价涉及的因素方面，《计划任务书》具有很重要的指导意义，脱离《计划任务书》将无法衡量康赛普特公司 ...

委托代理人郭某华，公司法律顾问。 上诉人林州市自来水公司(下称自来水公司)、林州市建筑工程八公司(以下简称林建八公司)与被上诉人徐某丙、林州市电业公司(下称电业公司) 的程序没有违法之外，针对徐某丙如何上电杆触电的二次陈述，自来水公司、林建八公司均发表了质证意见，对现场勘验笔录也签了字，说明原判采信 ...

本院进行提审。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审上诉人汪某，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原一审判决认定，被告人 关系，只是行业管理及业务上的指导关系。原审上诉人汪某身为浙江某乙高速公路指挥部建设管理处副处长，对同三线宁波潘火立交桥绿化工程的人、财、物没有 ...

明星清单的完全版权。被上诉人应当提供比国家版权局更权威部门的意见，才能否定思普特公司对明星清单的独立权利。其次，一审期间，上诉人已向法庭提供了明星清单软件开 理由的。因为，开发文档和源代码也是可以盗取或复制的。再次，建设工程的计价规范、定额书的数据均不是被上诉人所诉的商业秘密，两上诉人提供的计价规范 ...

协议通知书。该通知书中，被告以原告违约，擅自在被告土地上扩建项目；被告因建设配套工程，需要使用该宗土地为由，解除原、被告双方2001年2月15日所签订的协议 和事实，双方均从大局出发，遵照一切朝前看的指导思想，为体现双方合作的诚意，双方互相理解，并达成一致意见，现根据会议纪要，甲、乙双方协议如下：1. ...

看不懂液压原理图，根本无法完成相关工作，这些设备连接工作不能按时完成，造成被告被迫另行聘用德国专业工程师从德国赶来；原告在这项工作中没有履行合同约定的义务 订购的价值x.83元接头、软管总成、无缝管、焊接法兰等配套件等等的辩解意见，均没有提交证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予采信。被告在收到原告供应 ...

原则上不应改变其原有配套功能。商场使用总体配套设施应承担使用费，具体办法另议。六、遗留问题的处理意见：1、今后对外销售不再保证一户一车位，已销售的客户应保证一户一车位，车位收费全归物业公司。2、根据设计标准，在5月底前对工程质量问题提出修复要求和解决方案，经中星集团确认后委托振城公司负责修复并解决。 ...