在该工程没有进行立项审批和没有施工许可证的情况下将该工程承建筑项目向外发包不符合有关规定。另外双方合同预算价格与鉴定造价相差较大，显失公平。故双方 天狮公司承担相关责任并向有关部门申请补办完整的手续。关于X号车间工程的造价问题，本院认为应本着公平原则、诚实信用原则处理。虽然双方当事人签订的合同因一方不 ...

X组签订合同一份，将新村土地平整工程项目承包给村X组，2008年4月5日村X组与原告何某签订合同，将上述工程转包给何某。2008年12月26日 与村委会无关的抗辩主张，因村X组之间的款项往来是其村务内部管理问题，且被告村委会在向外发包工程时存在过错，故对村委会的该抗辩主张本院不予采纳。被告村委会在本案 ...

工程有限公司。 法定代表人李某，该公司经理。 委托代理人于某某，该公司项目经理。 委托代理人杨明，河南新义律师事务所律师。 被告西平恒昌经贸有限公司。 法定代表人 人民共和国合同法》第二百八十六条，最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告西平恒昌 ...

常州环湖建设发展有限公司承包了武进高新区X区X路两侧及分隔带内2000多万元的绿化工程款项目。经发包方同意，陶都公司阳湖路项目部负责人华建新，于2006年8月27日 人民共和国民法通则》第某十一条第某款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第（一）项、第某、第 ...

一份《协议书》。2009年7月26日，津市X组织施工人员进场施工，由于该项目所处市中心，四周紧邻住宅楼，津市六建公司在使用冲击桩进行基础施工阶段后即发生 多方协调关系，未能解决问题，该工程至今一直处于停工状态。2009年12月7日，张某及吉首市湘源旅游服务有限公司诉鸿瑞公司、向某委托代建合同一案向某院 ...

签订合同的部分条款。 本院认为，本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案中双方争执的焦点问题有二：一是原告是否有起诉的权利。武冈市法院及邵阳市中级 勇 审判员林孝局 代理审判员刘某森 二0一一年五月十七日 代理书记员肖丽艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张， ...

应被视为王某丙个人的行为。2、王某甲未参与案涉工程施工合同的签订，也未从事其他与案涉工程相关的行为，本无需对欠付工程款承担给付责任，但王某甲在 ，王某甲的此项上诉理由，无充分证据予以证明，本院不能支持。 关于某审审理程序问题，根据一审法院出具的说明及2009年6月21日为周日的实际情况，一审法院第一次 ...

长业建设集团有限公司。 法定代表人杨某某，该公司经理。 委托代理人戴某某，该公司项目经理。 委托代理人许垒，鄢陵县法律服务中心（略）。 原告（反诉被告）赵 租赁费x元，因未能提供证据，不予支持。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华人民 ...

中严格按照规范某求施工，并认真接受项目部、质监站、监理等领导和相关部门的检查，提出问题及时整改，否则，按照建筑工程施工质量管理制度的要求处罚。六、工程付款 由此造成的一切损失全部由乙方承担。2、在施工中若乙方中途退出合同不干，按其所完成工程项目人工费的50%付款。本协议自双方签字之日起生效，保修期满 ...

人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决：一、 起诉发包方洛阳金乐花木有限公司拖欠工程款纠纷中，称其中包括被上诉人所建花木大棚在内的所有相关项目均已完工，洛龙区法院根据上诉人的陈述及其所举证据确认了工程完工 ...