债的履行的作用，也不能证明合同的成立。收受预付款一方违约，只须返还所收款项，而无须双倍返还。此外，法律对预付款的使用有严格规定，当事人不得任意 。被上诉人在二审中认为原审法院作出的判决第三项中的管理费1299元/月是笔误，应为1129元/月。 本院认为，上诉人杜某某与被上诉人签订的《物业出租合同书》不 ...

的医疗费，已由佛山市顺德区社会保险基金管理局进行了核销共计（略）.23元,被告应退还该笔款项给原告。此外，2005年5月18日原告的妻子董某某收取被告对原告的 、救护车费等各项费用没有包括，而这一系列费用上诉人越大化工公司此前同意报销并收走了原件。开庭时上诉人越大化工公司却以上诉人刘某某没有原件为由， ...

，杂费１．５万美元上划总行。８、丹麦方对项目计收的承诺费向借款企业转收并５日内上划总行。９、你行应予每年６月３０日、１２月３１日按项目 中列明的金额和日期，按期如数偿还贷款本金，并支付各项费用。罗牛山公司应提前１５日将应付款项支付给海南投行，以保证投资银行根据国外贷款协议按时向国外贷款银行还款。罗牛山 ...

不须承担法律责任。 3．申请方违反中华人民共和国法律、法规的有关规定将巨额款项出借，造成的损失，只能由申请方自己承担，被申请人不承担任何责任。 申请方是 11．50％×57÷360＝4741港元（折613美元）。 截至1995年7月12日，申请人应收利息共计（略）美元。 至1995年12月20日，利息 ...

将仲裁请求变更如下： 1．被申请人支付申请人租金（略）．93美元，并支付该款项的利息634．87美元； 2．被申请人承担本案的全部仲裁费用。 申请人在庭审过程中 ）＝203．12美元。因此，自2001年3月1日至2002年2月28日的应收租金及利息合计（略）．22美元。 综上，自2000年7月1日至 ...

不是被申请人单位的公章，系×××个人背着被申请人、假借被申请人名义私刻的，应是×××个人的个人行为。 1999年6月8日，申请人向仲裁庭提交了如下补充 公司所签订的购销合同项下应收的柒佰万元人民币(成都××油脂500万元，北海××食杂200万元)，作为偿还××市拍卖行借款的款项。”在该案庭审的调查中， ...

，核算经营企业帐目等情况，形成了一个共同指向的证据链，证明原告的（略）元款项是争议企业的投资款而非借款，西南创杰服务部及南边服务部是名为个体工商户实为原被告共同经营 得款（略）.4元，存货价值（略）。20元，固定资产净值（略）元，债权(应收未收款)（略）元，企业的资产总值为（略）．6元，这并未包括双方 ...

、陪人费、伙食费。协议签订当日，麦某某确认之前已收海皇饲料厂3400元，当日实收海皇饲料厂（略）元款项。再查，海皇饲料厂从2001年3月至2002 予以确认。根据对帐单，不计算已过期的提成部分，麦某某在2001年8—12月份应收的业务提成是7360.5元，同时，根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》 ...

无证据证明诉讼时效有中断或中止的情形存在，故原告诉讼请求中在2000年7月前应收的使用金和管理费已超过诉讼时效，对此部份诉讼请求，本院不予支持；原告要求 家具厂欠租金2万多元。(由于上诉人已无材料，所以不能提供确实数据。)而此款项正是上诉人在1997年6月前所截留的金额数，这是被上诉人的村民都知道的 ...