某某建筑劳务有限公司诉称，原告与重庆渝康建设（集团）有限公司（下称渝康公司）签订了《鑫鹏、古渡春色土建工程劳务承包合同》，承包了渝康公司鑫鹏、古渡春色 不存在劳动关系。 另查明，李某、李某玖无从事建筑工程施工的相关资质。 上述事实，有《鑫鹏、古渡春色土建工程劳务承包合同》、《古渡春色基础劳务承包合同》 ...

施工承包合同》、X路蓄洪池综合利用工程人工费结算清单决算书及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告张某乙无劳务承包资质，而与被告签订《分项工程施工 予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告 ...

王某与尹永华签订协议，承包了内外墙涂料粉刷工程。2、安信公司不应对王某承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 安信公司能够直接处罚尹永华招收的人员，说明王某与安信公司形成了事实上的劳务关系；对证据3有异议，结算书上应由双方签字，却仅有尹永华一方签字 ...

派出机构，其债务应由被告梧州交建公司承担，被告梧州交建公司与陈某签订的《工程劳务合作协议书》是他们内部的协议，正好反映陈某是代表被告梧州交建公司进行相关法律 责任。因此，被告梧州交建公司关于其已将邕浦二级路（南宁段）№7合同段的建设工程分包给陈某，本案的民事责任应由陈某承担的辩称，缺乏事实及法律依据， ...

本溪市X区。 原告徐某、王某诉被告吕某、本溪华厦第二建筑工程有限责任公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某春适用简易程序独任审判 某程合同，也可以分别与勘察人、设某人、施工人订立勘察、设某、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设某程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总 ...

向政府承诺的工程款支付方法；7、证人徐新的证人证言，证明原、被告之间存在劳务关系。 被告北辰清算组对以上证据质证后，发表如下意见：对证据1无异议；对证据 自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、建设工程施工合同，证明北辰1-X号楼北辰公司于1996年11月23日承包给了华厦建筑公司与兴化建筑公司；2、 ...

-FJI合同段项目部辩称：阜泰公司和其下设的项目部不认识原告，没有与其签订过建设工程施工合同，即使是劳务分包，也不可能分包给无资质的个人。二被告与被告李某之间无 对我的诉讼请求。 原告为证明其所主张的事实，向法院提供了如下证据： 1、劳务承包协议一份（2009年7月30日）。证明被告何某、黄某乙将濯水 ...

劳动关系；最后，龙门架的拆除是临时性工作，工地上一般采用对外承包形式，这是一种劳务合同关系，并非劳动关系。2、被告受伤后，工地上及相关责任方积极 说事过程中，被告怕以后没人照头，原告给被告一个原告单位的施工专用章印“河南省地矿建设工程（集团）有限公司……专用章”，让被告就找这个单位，这已经说明原、被告 ...

公司向被告要求仲裁。2007年10月9日，五公司因与被告之间的建设工程施工合同纠纷案向湖南省高级人民法院提起诉讼，经湖南省高级人民法院主持调解，双方2008年3 佳城时代广场工程结算责任承包合同，既约定了承包一定的工作任务、如何提成奖励等内容，又约定了接受聘用、月工资等内容，故该案系劳务合同纠纷、劳动 ...

交二航局辩称，原告所述与事实不符，无事实和法律依据。双方签订的租赁合同而非承包合同，承担租赁义务的应是实际租赁人，我方与原告无租赁关系不应承担连带责任。 中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条 ...