了一张卡号为x的信用卡。后被告人周某因经济拮据，明知自己无还款能力，仍恶意透支该卡x.81元，经银行多次催讨逾期6个月未归还。 2010年4月30日， 的证言，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，明知没有还款能力而恶意透支，数额较大，并经发卡银行多次催收后超过3个月仍 ...

，通知中所称企业所得税、个人所得税与借款没有关系。如不按期偿还，将通过合某途径占有广丰公司的股权。因双方发生争执，李某、程某于2009年8月5日在报刊 某、程某在一、二审期间也不能提交能证明双方之间有为了规避税收或国家法律，而恶意串通的行为、情节存在的证据；虽现经鉴定土地的价值为750余万元，但双方在 ...

（荣华居X栋）X号房屋，原告交款后，新兴公司即交钥匙给原告，原告一直占有、使用该房屋。被告房产局根据2005年8月29日第三人王某乙与新兴公司签订 、证8的真实性无异议，认为这些证据，正好证明第三人以低于市场价的价格与新兴公司恶意串通的结果，第三人的购房发票2001年7月28日开具的，而签订商品房买卖 ...

相信郭某对该井架享有处置权。艾某取得该井架所有权时也是善意的，无主观恶意，双方所协商的价格也较为合理。同时，井架的转让依照法律规定无需登记，并且该 106条规定，善意取得是指受让人以财产所有权转移为目的的善意，对价受让且占有该财产，即使出让人无转让所有权的权利，受让人仍取得其所有权。善意取得需同时具备 ...

的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收某仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第二十 ...

签订的折扣协议是被告提供的； 5、楼宇交接书，证明被告没有返租商铺、没有非法占有原告购买的商铺前三年使用权； 6、湖南省株洲市不动产交易发票，编号（略），证明 某无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合某，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合某形式掩盖非法目的； ...

给原告，被告采用欺诈手段误导原告签订楼宇交接书，预谋掩盖被告采用售后返租形式欺诈占有原告购买的商铺前三年使用权； 8、原告的身份材料，被告营业执照复印件，证明原 无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； ...

给原告，被告采用欺诈手段误导原告签订楼宇交接书，预谋掩盖被告采用售后返租形式欺诈占有原告购买的商铺前三年使用权； 7、购房折扣协议2份，证明被告预谋以合法 合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； ...

的收款收据，被告已经收回； 8、楼宇交接书，证明被告没有返租商铺、没有非法占有原告购买的商铺前三年使用权； 9、原告的身份材料，被告营业执照复印件，证明原 合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； ...

堂屋内外宅基地不享有使用权。且被告王某某现已转为非农人口无权占有该宅基地，必须退还给两原告，综上，两被告恶意串通，签订房屋租赁合同，侵犯了两原告合法权益， 合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； ...