行为主观恶意明显,违反市场交易中应遵循的自愿、平等、公平、诚实信用的原则及公认的商业道德,损害了商务印书馆及消费者的合法利益,构成不正当竞争,应承担赔偿损失、 不是特有的包装装潢,不受反不正当竞争法的保护。《字典》商务版的装帧并非独创,其采用的是普通的上中下结构设计,其书名字体和社标为商务印书馆特有, ...
//www.110.com/panli/panli_121445.html-
了解详情
商标构成驰名商标,被异议商标属于对引证商标的复制、摹仿,核定使用商品不类似并不影响对驰名商标的保护。3、三洋电机株式会社的第x号和第x号商标应当认定属于在 冠滔发展有限公司用“三洋”x和图形作商标注册,虽不属类似商品,但易使消费者产生误认,故对第x号商标不予核准注册; 证据8:香港冠滔发展有限公司的第 ...
//www.110.com/panli/panli_113614.html-
了解详情
保护的作品。埃德加公司主张该词能够受到我国著作权法的保护缺乏事实及法律依据,不予支持。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 加公司也未提供有效证据证明在某一类商品上使用“x”商标达到了为我国相关消费者广为知晓的程度,因此埃德加公司关于其“x”商标为驰名商标、争议商标系对 ...
//www.110.com/panli/panli_100430.html-
了解详情
特征,属于知名商品特有的装潢,符合反不正当竞争法规定的保护条件。 知名商品特有装潢的合法使用人享有排除他人使用,维护其正当竞争利益的权利。在确定权利人 市场销售,从而使7301、X号铅笔逐步在国内国际相关市场产生知名度,为相关消费者所知悉。因此,7301、X号铅笔能够成为知名商品,是上述两家企业共同 ...
//www.110.com/panli/panli_95059.html-
了解详情
,在功能和用途上均采用往复牵动带有尖齿的薄钢条方式拉开材料,且销售渠道和消费对象存在较大的混合,就普通消费者而言,并不能区分两者功能和用途等方面的 被查获,尚未进入流通领域实现销售,被告未因侵权而获得利润,原告也未能举证证明因被告侵权而遭受市场份额减少等利益的损失,故对原告请求被告赔偿因侵权造成的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_94358.html-
了解详情
商标构成驰名商标,被异议商标属于对引证商标的复制、摹仿,核定使用商品不类似并不影响对驰名商标的保护。3、三洋电机株式会社的第x号和第x号商标应当认定属于在 冠滔发展有限公司用“三洋”x和图形作商标注册,虽不属类似商品,但易使消费者产生误认,故对第x号商标不予核准注册; 证据8:香港冠滔发展有限公司的第 ...
//www.110.com/panli/panli_90095.html-
了解详情
不予支持。二、《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定“外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。”因此,判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断,以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则,对所保护的外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_89327.html-
了解详情
认定两者相近似。对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行整体观察、综合判断,可以认定两者具有相同的美感,以普通消费者的观察能力为标准,应当认定被控侵权产品与 :原告是第x。X号外观设计专利“行李箱握把拉杆座体(六之一)”的专利权人,其专利权依法应受保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该 ...
//www.110.com/panli/panli_85805.html-
了解详情