及照片，刑事判决书，户籍证明，受案经过，到案经过和鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵某、苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较 ，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人赵某、苏某盗窃数额价值较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人赵某、苏某曾因犯罪 ...

及赃物照片，刑事判决书，户籍证明，受案经过，到案经过和鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人师某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大 扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人师某盗窃数额价值较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人师某曾因犯罪被判处 ...

笔录、辨认笔录及照片、鉴定结论、刑事判决书、劳动教养决定书、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃， 盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某盗窃数额为1800元，对王某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 在对被告人王某 ...

、现某照片、扣押物品清单、物证被盗摩托车照片、行政拘留决定书以及四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈×、陈×、陈××、雷××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人陈×、陈×盗窃数额5910元，被告人陈××盗窃数额4390元，被告人雷×× ...

证实被告人徐某个人基本情况。 上述证据，经控辩双方举证、质证，确实充分，本院依法予以认定。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人徐某辩称其盗窃金额应为3059元，起诉书指控的盗窃数额不实的意见，经查，被告人徐某第一次供述证实 ...

分获。经物价鉴定，该牛价值5000元。 以上，被告人李某共参与盗窃7次，价值共计35494元。 认定上述事实的证据：1、被告人李某的供述;2、被害人李 在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金的法定刑幅度内判处；2、李某盗窃数额巨大，应当在三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金的法定刑幅度内判处； ...

、刘某丙、郭某、宋某、李某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人乔某盗窃数额巨大，被告人余某、刘某丙、郭某、宋某、李某丁、李某戊盗窃数额较大 某、刘某丙、郭某、宋某、李某丁、韩某对指控犯罪事实无异议，但认为起诉书认定鸡子、鸭子的价值过高，希望法院从轻处罚。 被告人郭某辩护人的辩护意见是1、郭某不 ...

户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吉XX以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。株洲市X区人民检察院指控被告人吉XX犯盗窃罪的罪名成立。被告人吉XX伙同他人共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吉XX起次要作用，是从犯， ...

当场从被告人刘某的身上搜出拧到一起的三捆现金，经清点被盗现金为6200元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人刘某供述，证实其是被他人带至滑县的， 搜出的现金数量及现金系捆拧在一起的状态，以及被害人对刘某盗窃过程某描述，足以证实刘某盗窃数额应为6200元。故被告人刘某的该项辩解理由不予支持。被告人刘某 ...

得到价格鉴定结论、睢县公安局扣押物品清单、商丘市中级人民法院刑事判决书等证据的印证，足以认定。 6、2009年5月26日夜，被告人王某伙同郭某立、许某丁、 盗窃罪，而且属于某同犯罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某参与团伙流窜作案，盗窃数额特别巨大，依法应当从重处罚。但是，王某加入盗窃 ...