本院，请求判令被上诉人富城公司赔偿其经济损失5万元，并由被上诉人承担全部诉讼费用。其上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方在2004年所签订的 。因双方在签订的租房合同第二条明确规定，上诉人应按时交纳水、电费，不准拖欠，如有违者，被上诉人有权对上诉人水电进行控制管理。正由于上诉人拒付水、 ...

与沈阳市体育运动学校再次签订合同书一份，约定沈阳市体育运动学校同意上诉人对足球草坪继续管理，使用草坪场地期间所发生的费用均由上诉人承担。2004年12月8 。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

房地产中介企业资质登记备案，根据建设部《城市房地产中介服务管理规定》和《福建省房地产经纪人管理办法》的有关规定，凡没有取得房地产中介企业资格的企业不得从事房地产 终止合同并没收东方公司已交付的第一笔包销保证金100万元，认定事实错误，适用法律不当。 第三，东方公司主张溢价款和赔偿损失的权利应否得到保护 ...

现被羁押在广州市公安局黄某区某局看守所。 辩护人文某、汪某某，广州市对外经济律师事务所律师。 被告人李某乙，女，汉族，出生地湖南省湘潭县，文某程度大专， 从轻处罚。关于二被告人对指控的法律适用提出异议，因二被告人所侵犯的客体是国有企业的财产，且二被告人是受国家企业委托管理国有财产的人员，所以二被告人的 ...

者中大部分是陈某村前任负责人或者与其有亲缘关系的人”等理由，实质系该村内部管理问题，且有能力支付酬劳与协议约定怎样支付酬劳不是一回事，另外，讼争土地受 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 一、维持广州市中级人民法院(2000)穗中法房初字第（略）号民事判决第一、第二、第 ...

不予支持。 综上，被告所作裁决认定事实清楚，适用法律、规章正确，未违反法定程序，本院应予支持。依照《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第五条、第六条 项，参照《北京市实施细则》第二十三条、第二十七条、第二十八条第二款的规定，判决如下： 维持被告北京市海淀区房屋土地管理局1999年12月6日作出的海房地裁字 ...

是按商品房买卖的标准计算，包含了公共分摊面积，而根据《佛山市房屋拆迁管理规定》的有关规定，拆迁人拆除住宅房屋，按不低于1比1的比例在住宅房屋中 商品房买卖合同》有理，本院予以支持。关于上诉人诉请被上诉人赔偿15万元经济损失的问题，因被上诉人在交付房屋后，没有按照约定与上诉人签订《商品房买卖合同》，致使 ...

治安管理裁决书依据的事实失实，程某违法，要求撤销被告的具体行政行为并赔偿其经济损失。 经审理查明，一九九八年七月十九日，原告肖某锋与本村村民黄某某一同至 处罚，其行政行为违反《卖淫嫖娼人员收容教育办法》及《中华人民共和国管理处罚条例》的有关规定，是违法行政。被告对原告收容教育不作收容教育决定书，显属程 ...

基金管理办法》与建设部2001年修正的《城市房地产转让管理规定》、《城市房地产权属登记管理办法》、《商品房销售管理办法》是直接“碰车”的。《住宅共用部位共用 利益而加重上诉人的经济负担。上诉人申请办理产权证是一种申请确权的行为，不属于申请行政许可的范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求上级法院 ...

令费某、喻某、刘某、某某物业公司、某某公司连带赔偿周某各项经济损失共计884420元（其中残疾赔偿金184000元、精神损害抚慰金100000元、后遗症补偿费 ，所以不应承担火灾赔偿责任。虽然双方有一份出租协议，但有关工商行政管理法规明确规定营业执照某允许出借和出租，因此这个出租协议也是无效的。火灾的 ...