芷江大显公司经营不善，原告于2006年6月27日与芷江大显公司签订《还款合同》，变更了原投资合同的利某及偿还本金的期限。约定：1、5万元借款的原利某 ，其民事行为或事件发生在公司法实施以某的，适用当时的法律法规和司法解释。”由于股权转让发生在2004年9月15日，所以某决认定本案应当以某时的民事法律即 ...

.企业名称预先核准通知书，证明2005年12月2日，刘XX、刘某乙以各投资50%，向工商部门进行企业名称预先核准登记的事实； 19.采矿许可证，证明天龙公司于 将二人无权处置的天龙公司70%股权转让给王某某等人，骗得转股金215.6万元，并将该款隐匿和挥霍，其行为已构成合同诈骗罪，数额特别巨大。在共同 ...

略）。 原告孙某某与被告北京富卓创业房地产开发有限公司（以下简称富卓创业公司）股权确认纠纷一案，本院于2009年8月14日立案受理。依法由代理审判员潘蓉 ，并向北京市金正投资经营公司（以下简称金正公司）调取形成于2004年3月的《股东会决议》、《股东连带责任保证书》、《股权质押反担保合同》。 被告富卓 ...

的事实,作为决定合同效力的附款,该附款的设定,是对如果案外第三人投资入股不成功事实发生的救济。即如果所附条件不成就,则该股权转让协议就不 二十三日 代理书记员刘锴 附： 《中华人民共和国合同法》 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方 ...

开发公司撤回投资的决议”。“关于同意南阳阳阳食品公司认购股权的决议”。（2）2001年5月1日，南阳阳阳食品公司与王某刚签订的关于修改合同章程 以下简称中国合营者）共同举办合营企业。”第三条规定“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准。......合营企业经批准后，向 ...

公司获得用于出资的550万元有合法依据。根据我国相关法律规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。启迪公司经过多年辛苦运作，促使成立了 出资，启迪公司未实际按公司章程出资，依法不享有500万元对应的科美投资公司股权，上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

手续；二、驳回北京陶然房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求；三、驳回太极投资有限公司的诉讼请求。 陶然公司、太极公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起 某丁、胡某戊、林某某、陈某某提供收取股权转让金1600万元正式收款发票缺乏合同依据；同时鉴于在股权转让协议书中并未具体约定给付昌平区X街项目有效票据 ...

支行)与被告巨能实业有限公司(以下简称巨能实业公司)、第三人北京经易智业投资有限公司(以下简称经易智业公司)撤销权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨 的需要，我公司有权自主决定，无需征得建行广州开发区支行的同意。借款合同并没有约定我公司的股权转让需征得其同意，同时也没有任何法律规定要求债务人转让股权 ...

有限公司（以下简称世华公司）、北京高银投资顾问有限公司（以下简称高银公司）、张某乙、米某某委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海 的“总经理”，而是意图购买金世纪公司以及北京金世纪大酒店有限公司（拥有金世纪大酒店二期物业）股权的凯歌公司的代表，当时曾与刘荣洽谈收购事宜。起初衣维明向其 ...

万元作为出资与谏壁发电厂电力设备工程公司、南通天电实业公司和北京中关村青年科技创业投资有限公司共同设立北京新电创拓科技有限公司（2006年8月4日改名为：康得 所有权利义务。另据高某某与北京康得投资有限公司签订的《股权处置合同》第二条第三款规定：“乙方（北京康得投资有限公司）保证不依新电公司之外的任何 ...