代理人李某某、董某某，第三人张某丙及委托代理人王某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告建昌县人民政府于2009年11月27日作出建政土 18日，葫芦岛市人民政府复议维持了被告的处理决定。两原告遂向葫芦岛市中级人民法院提起行政诉讼，经中院指定，将该案移送本院审理。 本院认为，依据《中华人民共和国土地 ...

向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月29日公开开庭审理了本案。原告代表人舒某某及委托代理人蒋某某、 的土地兴建石门县蒙泉人民公社机制砖瓦厂（以下简称机砖厂），石门县蒙泉人民公社给原告适当补偿。1982年9月和1986年6月，机砖厂又先后两次征收原告的 ...

委托代理人郭某某、马某某，第三人任某乙及其委托代理人原某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原某诉称：1、辉县市公安局认定\"任某甲建坟 第一项之规定，责令辉县市公安局重新作出处理意见。任某乙对该复议决定不服提起行政诉讼，2009年8月30日新乡市中级人民法院终审判决维持了该复议决定。辉县市公安局于 ...

代理人殷某某、余月海，被上诉人中达公司委托代理人赵玉印，原审被告冰熊集团委托代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年3 为河南冰熊(集团)有限公司，因该决定引起的相关行政诉讼尚在北京市高级人民法院审理中，涉案商标的转让是否成立尚不确定，因此，中达公司行使撤销权并未超过法律 ...

代理人李某某、王某某，被上诉人穆某甲及其委托代理人穆某乙到庭参加诉讼。经河南省高级人民法院以（2010）豫法行复字第X号批复，批准本案延长审理 申请行政复议，2009年11月24日，县政府维持该处罚决定。梁某某不服提起行政诉讼。 一审法院认为：被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政 ...

的委托代理人李某某、王某某，被上诉人穆某甲及其委托代理人穆某丙到庭参加诉讼。审理中，本案经河南省高级人民法院（2010）豫法行复字第X号批复批准，延长 2009年11月24日，内黄某人民政府维持了原处罚决定。梁某某不服，提起行政诉讼。 一审认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某某及其委托代理人胡某某，被告委托代理人李文慧，第三人委托代理人单某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告上蔡某人民政府于 ，对政府的有偿划拔应当服从。且原告现居住的房屋不是私有财产，无权以个人名义提起行政诉讼。原告的起诉不符合《行政诉讼法》第四十一条第一项的规定 ...

胡某某委托代理人朱某、原告朱某，被告委托代理人李文慧，第三人委托代理人单某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告上蔡某人民政府于2008年1月11日 待遇，对政府的有偿划拔应当服从。且原告现居住的房屋不是私有财产，无权以个人名义提起行政诉讼。原告的起诉不符合《行政诉讼法》第四十一条第一项的规定， ...

）第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭，其委托代理人黄某丙未到庭，被告鲁山县公安局城关派出所委托 公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，原告仍不服，向本院提出行政诉讼。 本院认为，被告提供的对王某、耿淑静、袁某某、许某某、胡庆 ...

年5月17日公开开庭审理了本案。原告何某，被告杜集分局的委托代理人赵某某、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告杜集分局于2009年10月20日对原告 字〔2009〕第X号《公安局公安行政处罚决定书》。何某不服复议决定向本院提起行政诉讼。 本院综合双方举证、质证及诉辩意见，查明争议的焦点是：原告何某诉 ...