一致。 北京市海淀区人民法院认为： 《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定：“书面形式是指 该服务条款确定了网站向用户提供信息服务的权利和义务，实际上是一种电子数据文本形式的信息服务合同。根据网站的程序设计，服务条款的具体内容在网站的 ...

原、被告于2009年2月20日签订的x号《上海企盛信息服务合同》，证明原告委托被告为原告提供网络服务，被告保证在x优化广告首页为原告提供 十日内返还原告上海盈亚投资咨询有限公司服务费7,475元； 三、被告上海企盛信息技术有限公司偿付原告上海盈亚投资咨询有限公司利息损失（其中2,475元从2009年2 ...

于同年9月27日，汇款人民币18,000元至被告帐户。被告于9月28日提供账户口令密码，但该密码错误致使原告无法登陆，经交涉，被告更正了口令密码， 原告主张的双方于2009年9月签订的信息服务合同及双方于2009年10月14日达成延长服务期限协议的事实无异议。但认为被告提供密码错误是事实，该瑕疵已纠正 ...

移软通技术公司某订移动信息服务合同一份，主要约定如下：中移软通技术公司某受新荣房地产公司某委托，向其提供移动信息传输服务；合同从2008年1月15日 利息。 一审法院判决认定，中移软通技术公司某新荣房地产公司某订的移动信息服务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故合法有效， ...

亚公司于2003年购买了北京市海淀区X路X号信息大厦一层B1-1、B1-2房产，同时与实创经营公司建立了物业服务合同关系。自2003年11月至2004年12 与实创经营公司虽然没有签订书面的物业服务合同，但实创经营公司实际对富亚公司所购位于某息大厦的房屋提供了物业服务，富亚公司应当缴纳相应的物业服务费 ...

款1700元。在审理中，原告自愿将诉讼请求变更为：解除双方之间签订的合同及补充协议，要求被告退还收取的费用9300元。 原告上海某工贸有限公司为此提交以下 上海某工贸有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原被告之间签订的两份信息服务合同及一份补充协议合法 ...

元。 被告未作书面答辩。 原告为证明其主张，提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料，证明被告欠款等事实。经审查，原告 均可向相应的责任主体主张或向相关的主管部门反映。作为物业公司应当尽量提高服务的质量，同时业主也应当配合物业企业，共同搞好物业管理。 被告于2006年7月 ...

元。 被告未作书面答辩。 原告为证明其主张，提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料，证明被告欠款等事实。经审查，原告 均可向相应的责任主体主张或向相关的主管部门反映。作为物业公司应当尽量提高服务的质量，同时业主也应当配合物业企业，共同搞好物业管理。 被告于2007年10 ...

77元。 被告未作书面答辩。 原告为证明其主张，提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料，证明被告欠款等事实。经审查，原告 可向相应的责任主体主张或向相关的主管部门反映。作为物业公司应当尽量提高服务的质量，同时业主也应当配合物业企业，共同搞好物业管理。 被告于2007年4 ...

48元。 被告未作书面答辩。 原告为证明其主张，提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料，证明被告欠款等事实。经审查，原告 可向相应的责任主体主张或向相关的主管部门反映。作为物业公司应当尽量提高服务的质量，同时业主也应当配合物业企业，共同搞好物业管理。 被告于2007年3 ...