：1、一审判决事实有误，（2004）芦法民二初字第X号调解书所确定的30万股权转让款并未执行处理完毕，除以茶楼作价x元抵偿外，其余部份双方又达成了新 ，系上诉人王某某利用其子王某担任被上诉人云龙公司董事长期间的关联关系，约定过高的违约条款；4、本案诉讼标的不包括利息，更无所谓漏判。云龙公司请求法院依法 ...

股款x元。同日，李某某向权发公司出资19.72万元，购买高某某等人转让的股权，权发公司给李某某开具了出资证明。 2008年12月25日，李某某以 现不欠李某某任何款项。 根据上诉人李某某的上诉理由及被上诉人高某某的答辩意见，归纳本案二审期间的争议焦点为：被上诉人高某某是否欠上诉人李某某分红款，高某某应 ...

付，武交公司起诉三江口公司支付工程款，三江口公司为了不产生诉讼，于2009年7月15日依股权转让协议（约定原债权债务由重庆飞轮环保科技有限公司承担之约定）， 的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

事项，甲方与乙、丙方所签订的华城宾馆转让经营协议，纯属朋友帮忙（为解决当前的困境而进行的属无效协议）；华城宾馆的股权还是占70%为甲方所有权，30%为 效力没有争议，该两份合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案争议的焦点是承租人蔡某乙、黄某丙是否未经出租人刘某丁同意就将出租房华城 ...

，以债权要求上海市第一中级人民法院冻结被告的股权，阻止生效判决的执行；一方面又让被告与原告签订债权转让协议，侵占被告的资产，最终侵害第三人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54,149元，由被告、第三人共同负担53,703元 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费x元，由姚某某负担。 上诉人姚某某不服一审 ，但其自愿放弃本案诉讼权利，系当事人自愿处分行为，并不影响本案的审理。 关于第二个焦点问题。虽然姚某某在承诺书中注明是“A1-2地块股权转让”，但根据该 ...

了本案。公诉机关指派检察员毕冬云出庭公诉，被告人张XX及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南阳市卧龙区人民检察院指控： 一、2005年10月初，被告人张XX 的便利，在为盛华苑建筑公司谋求利益的过程中，收受该公司行贿的干股170万元，并在工商单位办理了股权转让登记手续，从主观上张XX有收受干 ...

工商变更登记需要，吴某某等三股东出具了“关于祁东九明大酒店有限公司股权转让的承诺书”，就股权分配及原公司债权债务作出了承诺，即原公司债权债务由新 的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告祁东县人民政府要求被告祁东县九明大酒店有限公司清偿债务的诉讼请求。案件受理费x元，由被告管某某负担 ...

，明确表示鉴于安阳中X公司违约，双方已无继续合作的可能，将其在永安公寓的420万元的股权以900万元的价格转让给张进山、邵徐生。安阳中X公司于 驳回李某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审 ...

承担鉴定费、评估费、律师费等相关费用，我方认为：只有在诉讼期间由人民法院委托进行的鉴定、评估所花的费用及法院要求支付的费用才能依法判令当事人分担，因此原告的 担保，经原告同意，将房产变更为徐某某个人名下继续抵押，其抵押担保继续有效，应在其抵押担保范围内承担抵押担保义务。 关于被告应否承担律师代理费用的 ...