双方自己协商解决，不需要法院来解决，有什么纠纷，保证不找法院”。根据本次调解达成的协议，盘龙区人民法院于2001年5月下发了“(2002)盘法民初字第X号 作过分割的主张，出示了双方离婚时盘龙区人民法院所作的第一、二次调解笔录及“(2001)盘法民初字第X号民事调解书”，“(2004)官法民一初字X号 ...

其愿代其子处理赔偿问题的意愿依然真实。同时在双方协商赔偿事宜的过程中，人民调解委员会的人员及其担任某长的儿子杨某光和部分村民均参与其中，赔偿协议的内容 其自愿代其子处理赔偿问题的意思依然真实。况且，双方协商赔偿事宜的过程中，人民调解委员会的人员及其担任某长的儿子杨某光和部分村民均参与，赔偿协议的内容亦 ...

已确权的林地重新确权属超越范围行使职权。该处理决定是根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第三章第二十条作出的，而该条款是指土地改革以前有关山林权属 本案不涉及土地改革以前有关山林权属的证据的效力问题，故被告依据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十条作出白府法字（2007）X号处理决定不妥。原告诉 ...

受害人离开饭店回家，在回家途中死亡，死亡原因不明。后经温县X镇人民调解委员会调解，被告王某与原告张某某等人达成协议：被告王某自愿补偿原告x元 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”，本案原、被告经人民调解委员会调解达成的调解协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性 ...

之地也新修一座房屋，造成原告无法正常生活、生产。原告多次找到村干部要求调解，后双方达成移墙协议并且履行。现被告又我行我素，违反协议规定重建后墙，侵犯 某等方面的相邻关系。2008年5月27日双方因相邻纠纷的问题，经村民委员会调解达成的协议书具有民事合同的性质，是双方真实的意思表示，无可变更、撤销和无效 ...

廖某祥二人当场死亡，陈某受伤。经县交警队介入，西洋江镇司法所召集当事人家属进行调解，由廖某某一次性赔偿死者、伤者补偿费x元。死伤三者家属在村干部的调解下进行了 分配；此纠纷一次性了结，其后的任何费用都与廖某某无关。2008年11月15日经村干部调解，陈某某、廖某彪、陈某达成对x元的分割协议：因廖某祥的 ...

因原告村民在争议地上建房，原告与第三人再次发生土地权属纠纷。经被告市政府进行调解，双方未能达成协议。２００７年１月１０日，市政府作出三府（２００７）１０ 在争议地上建房，２００６年第三人与上诉人再次发生土地权属纠纷，经被上诉人进行调解，双方未能达成协议。２００７年１月１０日，被上诉人作出《处理决定》， ...

双方均零星耕作使用过。２００３年１０月发生纠纷后，经长安工作站、金江镇政府多次调解，未达成协议。这些事实有被上诉人提交的１４份证据和庭审笔录为证。其中王某乙 核定地名、四至及界线。这些均有案可查。从上诉人所举证据也证明被上诉人已依法进行调解，三、争议地自５０年代划界后，一直由我村种植和管理，上诉人从无 ...

出庭作证，证实：到达原、被告家时大约是上午11点至12点，在村支书李兴学的调解下提出了四点处理意见，当时原告同意，但原告的老婆不同意；在处理涉及地界时， 10，因原、被告双方的纠纷，我们三级干部于上午10点钟左右来到原、被告家中做调解工作，在涉及到划分地界时双方不同意，便离开原、被告家，大约在下午4点 ...

元共计3000元。双方均签名的协议附件写明“如有伤残赔偿，须到法律部门进行法律调解或判决。” 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，夏某甲、夏 输液治疗至2006年2月7日便转为“小换药”治疗，即在同年2月15日达成调解协议之时其治疗已近终结，其护理费、误工费和住院伙食补助费等3项费用已 ...