农、林、牧、渔业的平均收入x元（折算为每天29.13元）的标准计算，确定误工费为29.13元/天×320天=9321.6元；4、住院伙食补助费按照湖南省国家机关 因涉嫌交通肇事罪，已被追究刑事责任，但本案审理的是原告贾某某与被告万里公司、通顺公司、李某某、张某乙之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于 ...

x.2元；第三人中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。 被告邓某丙、邓某丁辩称：对发生道路交通事故的事实没有异议，陆某友死亡赔偿金的赔偿标准应当按农村居民对待，具体的赔偿数额按规定确定；邓某丙与邓某丁属于车辆借用关系，邓某丁持有 ...

法律关系，并且本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，侵权责任与合同责任有着本质的区别。本案中，保险公司显然不是事故的当事人，即不是共同侵权人， 的项下是明确包括精神损害抚慰金的赔偿项目，而本案原审法院是在机动车交通事故责任强制保险中确定保险公司的精神损害赔偿责任，并非判决保险公司在商业第三者责任 ...

交叉路口范围内，因无法确定黄凤珊与被告何某某任何某方违反道路交通安全法律法规的规定造成此事故，故无法认定黄凤珊与被告何某某在此事故的责任。但原告和左 理由不充分，本院不予支持。 上诉人太平洋保险公司上诉认为，本案所涉交通事故中另一当事人左象兴虽无责任，但因其驾驶的粤J/x号摩托车在中国大地财产保险股份 ...

第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪 责任险是否应在本案处理的问题。因道路交通事故属于侵权纠纷，而保险公司并不是直接侵权人，原审在交通事故案件中审理机动车交通事故责任强制保险是基于《 ...

171日）、鉴定费1900元、残疾赔偿金x.80元[（按2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的城镇居民年人均可支配收入x元/年×20年×（10％ 项理由，这是当事人对自身诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。 关于保险公司承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

继承人，有权作为赔偿权利人主张因王某死亡而遭受的损失。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经 的。人民法院依法不应采信。一审法院也未按原告申请去调取全部交通事故的档案，也未向当事人送达不予准许的通知违反了最高院关于民事证据的规定和民诉法64 ...

日起实行的云高法[2006]X号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保某法律适用问题的指导意见》(以下简称指导意见)第一条 之后，因此本案应该适用《指导意见》。2、《指导意见》第二条规定：“《条例》实施后，在审理交通事故损害赔偿案件中，当事人依商业性机动车第三者 ...

，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，其过错行为是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任。无证据证明苏凤 参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据上述规定，参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中的“住院伙食补助费”、“一般地区”每人 ...

后仍要按该标准计算20年的陪护费用。原审对护理费的计算缺乏依据。四、被上诉人提出的精神损害赔偿费没有法律依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 人对此不能举证证明。二、法院生效判决已对本案交通事故责任的认定作出了既定的认定。就本案道路交通事故的损害赔偿，被上诉人在2004年8月20日向 ...