证据：民事判决书1份，拟证明被告谭某、邓某阳、马鹏军三方签订了协议，50万元贷款已交与邓某阳、马鹏军使用，且马鹏军提供了房屋 本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市 ...

材料，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，交通银行沈阳分行与二被告签订的借款合同、抵押合同均系三方的真实意思表示，合同内容符合有关的法律规定， 6800,000的利息714,670.9元（从2005年6月21日起按中国人民银行同期逾期贷款利率继续计息至还清之日止）； 三、第一被告沈阳东快产业有限公司 ...

年12月22日起至购房款还清之日止的购房款利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。截止到2008年5月5日，购房款利息为4,673,577.20元 其反诉请求。 农行经开区支行述称：其非双方购买协议的当事人，但本案诉争的房产在2004年已经抵押给其，其已经取得了房产的所有权，要求法院维护其 ...

的高速公路工程。三方当事人为此签订一份合伙协议。协议约定：“一、甲方(原告)将坐落在定南县X镇江南百货公司属自己的一套住房抵押给定南县X村信用社贷款叁万元 屋场村承包高速公路工程，所贷款项肆万元人民币，借款期限一年整，利率按银行规定缴交，三方当事人各自承担肆万元人民币及利息，按季缴交不得拖欠。二、无论 ...

本际予以支持。同时，被告于都县兴发包装厂、郑某甲应以合同约定的抵押物承担该笔贷款的抵押担保责任。 2005年2月5日，原告与被告郑某甲、黄某某、段某某、郑 利息为x元，自2006年8月23日起至还清款日止的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），利随本清。 二、被告于都县兴发包装厂、郑某甲以其座落 ...

抵字２８号抵押合同。合同签订后，海南中行依约发放了以上贷款。 根据有关规定，２００４年６月２５日海南中行和信达海口办签订债权转让协议，海南中行将 转让公告，通知借款人和担保人有关债权转让事宜。 根据杨凌公司、海南中行和华立公司三方之前的有关约定，经债务人申请，我办于２００５年５月２４日函告儋州市房产局 ...

、放款凭证、逾期贷款催收通知等经庭审质证证明属实。 本院认为：原告与被告珠宝公司、东港公司签订的最高额抵押担保借款合同及抵押担保借款合同是三方当事人真实意思 上述第一项付款义务的，原告上海市南汇区X村信用合作社可以与被告上海东港首饰有限公司协议，以座落于上海市浦东新区X路X号1、X号全幢房屋折价，或者 ...

本际予以支持。同时，被告于都县兴发包装厂、郑某甲应以合同约定的抵押物承担该笔贷款的抵押担保责任。 2005年2月5日，原告与被告郑某甲、黄某某、段某某、郑 （略）元，自2006年8月23日起至还清款日止的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)，利随本清。 二、被告于都县兴发包装厂、郑某甲以其座落在 ...

美食中心）签订了担保贷款协议。协议约定：甲方应乙方要求向银行担保乙方贷款３０万元，为此乙方将刘连福在南庄分社的一张定期３２万元的存单抵押给甲方。贷款期 处理。本案要解决的是原告运输公司与南庄分社和美食中心刘连福三方约定将存单抵押的协议是否有效的问题。《中华人民共和国担保法》于１９９５年１０月１日起施行 ...

清付代偿款项时，执行双方所签订的“房屋抵押协议”。因此，江南公司应为本案被告。区某经委曾向珠江银行出具过再担保函，在其未完全向原告履行 珠江银行１９９１年的担保费港币８７４９６２元，以及１９９０年由担保费转成贷款的港币１８６２６６４元本金与该款至清付日止的利息，江南公司应在１９９２年９月底前给付珠江 ...