湾对开水域沉没。 2006年4月24日，中华人民共和国梧州海事局作出《水上交通事故调查结论书》（下称《调查结论书》，认为：（一）百年一遇的特大洪水是造成事故的客观 的《调查结论书》，该结论书程某违法，事实错误，不能作为认定本案事实的依据。理由是：按照《内河交通安全管理条例》第五十某条的规定，海事局应在 ...

经救助脱险。 2006年4月24日，中华人民共和国梧州海事局作出《水上交通事故调查结论书》(下称《调查结论书》)，认为：（一）百年一遇的特大洪水是造成事故 任何利害关系。《水力特性分析》系单方委托作出，分析结论不符客观事实，不能作为认定本案事实的依据。上诉人的破堰充水行为与被上诉人船舶翻沉具有因果关系 ...

。但根据本院调取的厦门海事局《水上交通事故调查询问笔录》，“华顶山”轮大副陈某春在2003年5月29日接受海事局调查时，亦称该轮“在上海先由 损失是由于责任人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，责任人无权依照本章规定限制赔偿责任。”据厦门海事局调查认定，“华顶山”轮本次火灾事故起火 ...

。但根据本院调取的厦门海事局《水上交通事故调查询问笔录》，“华顶山”轮大副陈某春在2003年5月29日接受海事局调查时，亦称该轮“在上海先由 损失是由于责任人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，责任人无权依照本章规定限制赔偿责任。”据厦门海事局调查认定，“华顶山”轮本次火灾事故起火 ...

2011］X号认定工伤决定书。 被告市人社局辩称：2011年8月20日，其局依法接受李某己之夫张某庚的申请，对李某己工伤一事按照程序进行了认定。 公司送达了豫（济）工伤调字[2011]X号《河南省工伤认定协助调查通知书》，鑫铖公司对李某己在下班途中发生交通事故受伤一事未提出异议。市人社局经调查核实， ...

其在交警调查时，只讲是荣某开车。贵某同意并在交警找其调查取证某隐瞒事实真象，向某警作出不是杨某开车的证某。后杨某又亲自找到车上的另一乘客树 报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告及照片、现场勘查笔录、现场图及照片，证某发生交通事故及现场，造成后果及原因、责任的事实； ４、证某运某某的证某，证某 ...

技术检验报告、车辆检测鉴定意见、交通事故责任认定书、调解笔录、调解协议、撤诉申请、收到条、刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某违反 所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人及时报案，又停留在现场接受调查并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人 ...

月。 被告人王某对指控自己的犯罪事实供认不讳，对河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议亦不持异议，并希望从轻处罚。 经审理查明，2011年7月22日16时许， 略）号道路交通事故认定书，认定王某承担此事故的主要责任。 另查：案发当天，王某在现某报警后，被带到新郑市公安局交通巡逻警察事故中队接受了调查，并 ...

电动车时相挂，造成被害人易某当场死亡，交通事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队经现某调查和事故认定，被告人冯某负此事故的全部责任。 另依法查明，2011年 法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人冯某在事故发生后主动报案，并在现某等候交警处理，到公安机关接受调查，并如实 ...

，造成被害人杨某死亡，两车受损的道路交通事故。经现场调查和事故认定，被告人赵某负事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人赵某在现场等候交警处理， 事故发生后，被告人赵某在现场等待交警的处理，现场勘查完毕后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行,是自首，应依法从轻处罚。辩护人辩称被告人赵某是 ...