、2008年5月15日，原告与三被告签订的《抵押担保借款合同》，以用证明原、被告之间存在合法有效的借款及抵押关系。 2、2008年5月16日被告刘某 该合同签订前，被告刘某和被告孙某某分别自愿以其个人住宅房屋作为借款抵押物，在桐柏县房地产交易管理所办理了抵押登记，被告张某某作为被告刘某的财产共有人也向 ...

合同约定归还贷款本金及利息。请求人民法院依法判令解除原、被告之间的借款合同，偿还原告本金x.27元及利息。 被告赵某某辩称原告所诉属实，只是被告 如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司清丰支行同被告赵某某签订的个人购房借款合同 二、被告赵某某偿还原告中国工商银行股份有限公司清丰支行本金x.27元 ...

没有办妥房屋抵押登记手续，辰泰公司不应该再承担保证责任。 经审理查明，2001年7月30日，海淀支行与杨某某、辰泰公司签订《个人购房借款合同》，约定 、交接清单及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀支行与杨某某、辰泰公司之间签订的借款合同未违反法律规定，应属有效。杨某某逾期还款已累计达60期，达到了 ...

据均内容真实，形式合法，与本案争议有关联性，可以直接反映双方之间借款、抵押担保法律关系及梁某某收到借款的事实。 经审理查明：2005年10月12日，梁某某 约定的借款用途、金额、期限、利率、逾期贷款罚息与借款合同相同，同时又主要约定：抵押人自愿以本人有权处分的财产，经评估后价值x元作为抵押物，为借款人 ...

事实，有中行北京分行提供的借款合同、放款通知书、对帐单基本信息及明细一览，有梁某提供的（2008）朝民初字第X号民事判决书、个人住房转按揭贷款协议， 笔录等在案佐证。 本院认为：中行北京分行与梁某、城乡公司签订的《借款合同》及《房产抵押贷款房屋所有权证收押协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、 ...

日。同时，海XX公司法定代表人田X还以其个人名下位于昌平区碧水庄园X号房屋提供抵押担保，双方并未办理抵押手续，同时，海XX公司法定代表人田X愿以 协议及当事人陈述在案佐证。 本院认为：人杰置业房地产公司与海XX公司之间的借款合同关系成立，该借款合同关系因违反国家有关金融法规的规定，应认定无效。田X承担 ...

正伟业公司）诉被告朱某甲、被告北京昌平华夏艺术培训学校（以下简称华夏艺术学校）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天正伟业 ，原告与被告朱某甲、被告华夏艺术学校签订《房地产抵押合同》，约定：被告朱某甲挪用的资金为其个人借款，并约定被告朱某甲于2005年8月15日前返还 ...

结清至2005年4月20日。 原审初审判决认为，原告与被告之间签订的《借款合同》和《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性 被告陈某某负担。 原审再审判决认定，重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业，投资人为向某某，企业代码证号为x－2，住所地为（略 ...

所依据的事实，向本院提供了如下证据材料： 1．《购住房抵押借款合同》，拟证明原告与被告林某某之间的借贷关系及被告芳村公司应承担的连带保证责任。 2．《房地产 指标通知》，拟证明原告核对第一被告依借款合同的款项。 6．划款委托书，拟证明原告依第一被告委托出贷划款的事实。 7．个人贷款对帐单和欠款明细，拟 ...

此笔债务属非法贷款，前任村委在贷款前未征求居民意见，事后也未向居民公布，应属个人行为，要求驳回原告诉讼请求。被告东马某委会同时提供郯城镇的一份文件，主张依照文件 工艺制品厂、被告胡某丙、马某乙、马某丁等之间所签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实， ...