总公司。当天汽运总公司向中国人民财产保险股份公司三门峡分公司将该车投保第三者责任险、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），期限均自2008年9月30日 。再次，在原审法庭调查中，湖滨分公司只是强调履行了合同义务，没有说明是如何履行互助合同的。汽运总公司也只是陈述履行了互助义务，但没有举证相应的 ...

年元月购买的，截止2010年元月28日不到强制报废时间。 计算损失方式：按计日包车。许昌市X路运输价格表，1992年的执行标准按日计时包车为五吨以下车辆小时/每 期计算，至2004年1月报废，2000年5月发生交通事故，原告使用了4年4个月，车辆已折旧过半，又经法院获赔x元，已经是明显的不当得利。7、 ...

判决被撤销而裁定解除扣押。 洛阳市洛龙区人民法院一审认为：杨某某在正常营运期间发生交通事故，四分公司作为合同约定的车辆管理方和该车辆保险合同的被保险人，没能按 ，请求改判其不承担责任。 杨某某答辩称：事故后是四分公司将其车拖回，又于2004年申请法院强制执行，直到2005年才被解除扣押，该行为侵犯了其 ...

对外应承担连带赔偿责任。在上诉人与被上诉人之间如何分担该责任的问题上，因被上诉人是在为上诉人无偿提供劳务的过程中发生交通事故，根据上述法律的规定，上诉人首先 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

桂x号大客车的登记车主为被告通泰公司，该车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、公路客运承运人责任保险以及神行车保系列产品保险。其中：机动车交通 利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院 ...

上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题 申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...

仍未完全给付原告，导致车辆无法上路营运。现诉至法院请求判令：1、被告许某甲按照原、被告所签订的二手车转让合同执行，将一切过户手续提供给原告段某，并协助 。双方约定的车款为x元，并未明确约定车辆的强制保险费用如何负担，因此被告许某甲认为应当由原告负担该车交通事故责任强制保险的辩解，不予采信。被告许某甲在 ...

保险，同时证明实际车主为周某某。第三者责任保险的限额为50万元。 2、机动车交通事故强制保险单一份。证明原告的机动车（豫x）已交纳了交强险，被告应当在 7、人民法院传票1份。证明被告在法院未开庭之前即诱导原告在赔款收据上签名。 被告为证明其主张，提交了下列证据： 1、交通事故认定书1份。证明原告在交通 ...

更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，但参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第三十条“残疾辅助器具费一般 的全部义务。一方不履行的，权利人可以向酉阳土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

予以认定。对于证据6，被告段某某无异议，被告财保公司有异议，认为无证据证明费用如何得出。本院认为，该证据不能证明原告的实际费用支出，本院不予以认定。对于证据8 第一百一十九条、第一百三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...