牵引车在被告保某公司投有机动车交通事故责任强制保某（以下简称交强险）和商业第三者责任保某（以下简称第三者责任险）。请求被告赔偿各项损失共计x.45元。 被告 二原告以上损失共计x.3元。由于本次交通事故造成多人伤亡，两保某公司应在各自的保某赔偿限额内按照比例承担赔偿责任。本院确定由被告中国人民财产保某 ...

分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月26日受理后，依法由审判员闭培森担任审判长，与人民陪审员覃仕志、黄 ，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告李某甲经济损失x.36元,（被告中国平安财产保险股份 ...

不足以同时赔偿因韦某贤、覃某、闭某、韦某兰、明依娜受伤而造成的医疗费用损失，因此按损失比例予以分配。其他损失未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故 贤赔偿的x.5元后，剩下x.5元，由第某人利宝保险有限公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿85%即x.13元，由张某乙、梅某、运输公司连带赔偿15%即5667 ...

赔偿责任，不足部分，依法应按照各自过错比例承担赔偿责任。本次交通事故已经交警部门认定由被告何某负事故全部责任，故交强险赔付后的不足部分应由被告何某 ，合计x.11元，由被告某财产保险股份有限公司甘州区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿x元，于判决生效后十日内付清； 二、原告李某甲 ...

焦作中心支公司处已投保机动车交通事故责任强制保险。5、被告周某是借用他人的摩托车所发生的交通事故，其表示愿承担摩托车方应承担的赔偿责任。6、原告住院时被告 可视为该公司与王某丙形成共同经营行为，故应在王某丙的赔偿范围内按20％的比例承担赔偿责任。被告中银保险有限公司焦作中心支公司对该起交通事故没有责任 ...

责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿 ...

中，被告刘某丙表示愿意承担本次事故的赔偿责任。 豫x号车及豫x号车分别在被告华安保险、人寿保险投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险 。二原告的损失超出交强险及第三者责任险赔偿限额的部分，由本次交通事故的责任方按责任比例承担。 二原告在本案中应得赔偿数额如下：丧葬费按上一年度河南省在岗职工平均 ...

（特别授权）。 原告刘某与被告吕某甲、吕某乙、李某丙、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理 ，我公司在交强险分项限额内对原告诉请合某部分进行赔偿。超出部分在商业险范围内按双方事故责任比例承担，按《机动车商业第三者责任险条款》第十二条规定， ...

元为宜。以上诸项共计x.57元。根据原被告在事故中承担的责任比例，以及损害的参与度，被告李某应当赔偿原告姜某甲x.43元（x.57元×80%×50%） 关于被告未按规定投保交强险，应否首先按交强险的赔偿数额进行赔偿的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶 ...

对原告要求的具体数额进行核对。3、原告要求的80%的赔偿比例过高，被告认为应按70%的比例计算被告的赔偿数额。 被告人寿保险洛阳公司辨称：1、愿意在交强 至2011年8月19日24时止。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，交强险限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为x元（包括残疾赔偿金、残疾辅助器具 ...