于2006年10月25日与建行东风支行签订了《个人住房借款合同》，借款本金为人民币16万元整（以下均为人民币），期限300个月，即自2006年10月25 本案诉讼费。 原审法院认为：建行东风支行、保某双方签订的《个人住房借款合同》，系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，建行东风支行、保某均应按照合同的 ...

成立最高额保证合同和借款合同，各方意思表示真实，且内容未违某法律法规禁止性规定，应为有效。被告台州A服装有限公司尚欠原告借款本金人民币x元及其利息 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...

月11日。我支行可以根据任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币x元内发放贷款，任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担 与户某强、被告庄某、郭某签订的《小额借款及担保合同》，合同内容不违法有关法律规定，应为有效合同。合同签订后，户某强从原告处贷款7万元， ...

和平制动器厂的担保下，在南召建行借款人民币x元，用于购买设备，至1996年11月20日到期，双方签订了借款合同。借款到期后，归还x元，下欠本金 还与和南召县和平花岗岩大理石厂签订一份《实物偿债协议书》，该协议书的主要内容是：“甲方：中国建设银行南召县支行乙方：南召县和平花岗岩大理石厂乙方于1996年6 ...

日，南召县和平制动器厂在南召县和平大理石厂的担保下，与南召县建行签订了借款合同。合同约定：南召县和平制动器厂向南召县建行借款人民币x元，用于扩建厂房， 建行还与南召县和平制动器厂签订一份《实物偿债协议书》，该协议书的主要内容是：“甲方：中国建设银行南召县支行乙方：南召县和平制动器厂乙方于1996年6月 ...

作借款保证人向原莆田市X村信用合作联社借款人民币45.5万元，三方签订了《保证借款合同》，约定:借款用途为借新还旧;期限自2005年6月30日起至2006 周某向原莆田市X村信用合作联社借款，并与其签订了《保证借款合同》等手续，双方借款手续形式要件完备，意思表示真实，内容合法有效，其效力应予确认。被告 ...

丙作借款保证人向原莆田市X村信用合作联社借款人民币20万元，三方签订了《保证借款合同》，约定:借款用途为借新还旧;期限自2006年6月30日起至2007年 某甲向原莆田市X村信用合作联社借款，并与其签订了《保证借款合同》等手续，双方借款手续形式要件完备，意思表示真实，内容合法有效，其效力应予确认。被告 ...

分行（以下简称邮政储蓄南宁分行）、一审被告肖某乙、一审被告蒙某某金融借款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2009)兴民二初字第X号民事 期限届满后的罚息实质为借款人逾期付款的违约金，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]25l号)第三条：“关于罚息利率问题。逾期 ...

，遂提起本案诉讼。 本院认为：原、被告所签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，依法受法律保护，原、被告均应按照合同履行各自 贷款本金人民币（略）元及利息、解除原告与被告所签的借款合同尚未到期部分，提前向原告偿还贷款余额人民币x元、并负担原告委托律师实现债权的费用x元，符合 ...

刘某丁签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议书第五条主要内容有：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证……”。该 到期后二年……”。同日原告向被告刘某丙发放了人民币x元的贷款，被告刘某丙接受该笔贷款后未能依照合同约定履行还款付息义务。2011年7月14日原告 ...