。 原审被告李某。 上诉人吉林省路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）因民间借贷合同纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决， 任何形式允许某他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同 ...

格。 9、申请法院调取的“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明被告修路工程的时间。 10、申请法院调取的“外协工程施工承包 任何形式允许某他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效 ...

某。 原审被告于某某。 上诉人吉林省路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）因租赁合同纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决， 任何形式允许某他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同 ...

。 第一上诉人吉林省路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）、第二上诉人李军因买卖合同纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决， 任何形式允许某他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李军与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同 ...

给杜向松经营毛织品使用，杜向松以燕翔公司名义从事毛织品加工业务。2006年2月18日，燕翔公司与杜向松签订承包经营合同。合同内容为：燕翔公司将自有厂房、 19日，平谷法院作出裁定书认为，杜向松与赵某某发生的毛织品加工业务，不应视为其个人行为，所欠赵某某的债务不应由杜向松的继承人偿付，遂驳回赵某某的起诉 ...

建筑设备，王继臣之行为系个人行为，故不同意富华洋公司之诉讼请求。 一审法院审理查明：2004年8月29日王继臣以法政公司名义与富华洋公司签订了 工作，对工程项目的标价及工程预、结算有审批监控权。甲方统一签订工程承包合同，有权监督乙方履行合同义务。经营管理方式：乙方在甲方管理下进行独立核算，依法履行项目 ...

两份及非明伦以其个人名义和以被上诉人名义出具的欠条两份。上诉人认为，上述证据能够证明非明伦是被上诉人草铺项目经理部的负责人；与其签订的《施工协议》证明 的义务。被上诉人认为，草铺项目经理部是不存在的，非明伦也不是负责人，按承包责任书的规定亦无权代表被上诉人。实际上是被上诉人将工程转包给非明伦。非明伦与 ...

签了名，可以证明周某甲以建筑公司八处的名义签订合同经建筑公司认可，周某甲是代表建筑公司八处与村X组签订《给水工程承包合同》。虽然建筑公司陈述公章是 被告马某某是签订上述合同时村X组长，其在《给水工程承包合同》和《协议书》上签字的行为是职务行为而非个人行为，村民朱某某作为见证人在《协议书》上签字，马某某 ...

沈阳北方建设股份有限公司与沈阳穗港房地产投资开发有限公司签订的《建设工程施工合同》、《沈阳理想新城一期二标段总承包工程合同文件》及《补充协议书》合法、有效；二 异议的第二笔100万元，北方建设公司主张，该款项系XXX个人以其成立的沈阳万世基技术发展有限公司名义向穗港公司的借款，不应视为穗港公司给付北方 ...

完成，刘某某与沈阳华厦建筑工程公司系属挂靠、承包关系，先后以第五工区及后设立的直属五工区名义与元件四厂签订协议及进行结算，该第五工区及直属五工区负责 权提起诉讼主张权利的事实。而直属五工区尚未被撤销，刘某某仍可以其个人名义及该直属五工区名义清理债权债务，故直属五工区与刘某某具备本案的诉讼主体资格。3、 ...