条、第一百九十八条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院[2003]沈中民（3）合初字第X号民事调解书； 二、沈阳市北方机械有限公司 十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款 ...

。虹桥公司作为债务人，未按还款计划完全履行付款义务，显有过错。汇明公司作为债权人未积极地向虹桥公司主张债权，导致其无法履行与新佳公司之间的合同义务，直接 ，000元应依法收缴。原审判决未查明此节事实所作的判决不当，请求二审法院撤销原判，改判驳回新佳公司原审诉请。 被上诉人新佳公司答辩称：其不存在给商业 ...

（略）元，由进出口公司负担。 宣判后，进出口公司向本院提起上诉，请求本院撤销原判、依法改判，并提出2点上诉理由： 1、一审判决所认定的事实是片 的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此上诉人仍然有权向主债务人即被上诉人主张。 对于 ...

5日期间，原告与皮制品厂签订12份借款合同。同时，文华厂向原告出具不可撤销担保书并与原告签订了10份保证合同，约定文华厂为皮制品厂借款保证人，对 ，个人独资企业解散后，投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，债权人有权在五年内向债务人提起偿债请求。原告于2003年6月16日向本院提起诉讼， ...

公司提供支持其主张的依据仍是其在原审中已经提供过的录音材料。故请求本院撤销河北省高级人民法院(2002)冀经一初字第X号民事判决第二项；改判唐钢集团对借款 违背或者超越了保证人唐某集团为保证(98年)第营X号借款合同的履行而与债权人营业部签订的保证合同中所体现的意思表示，二十二冶与营业部协议一致以新贷 ...

，不予支持。原审法院判决认定事实不清，应予撤销，予以改判。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行 第一百五十三条第(一)款第三项“原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”的规定，判决如下： 一 ...

参与分配，原审判决不应判决潘某某向西樵信用社直接支付欠款。综上所述，请求二审法院撤销原判，改判驳回西樵信用社的诉讼请求。 上诉人潘某某在二审期间没有提供新证据。 的到期债权，而联新经联社又怠于行使其对潘某某的到期债权，对债权人西樵信用社造成损害，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条和最高某民法院《 ...

另一方利息问题。毕勇反对张的意见，认为双方已形成债权债务关系，债权人有权主张利息。法庭查明，双方没有约定利息。 本院再审认为，原审依据毕勇 第一款(三)项“原判决认定事实错误……查清事实后改判”的规定，判决如下： 一、撤销本院(1998)法民终字第X号民事判决和牙克石市人民法院(1997)牙民初字第X ...

行为，该合同应依法确认无效。依照《民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务”的规定，老头铺公司应在该 补充上诉理由为，原判认定合同无效正确，如果认定合同有效，请求撤销工程造价鉴定书。综上请求二审法院1.撤销原判第一、二、三、四项，2.改判被上诉人赔偿因侵权 ...

的借条明确约定“以后在还不计息”，判决上诉人支付利息没有依据。故请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人偿还借款28万元，并不支付利息。 二审查明的事实与原审 的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行债务，债务人应当积极主动履行债务。本案中上诉人与 ...