承认确实没有实际发生，是自己概算的，根据有关规定，涉及的债权必须是实际的明确的债权，故该债权转让协议就不符合法律的相关规定。5、原告向法庭提供的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙禄君 审判员管忠辉 代理审判员周 ...

纯利润x元冲抵股权受让金x元；故原告应另付给被告股金转让款x元人民币。门店交接日前债权债务由被告负责；交接后由原告负责。 二、被告在15天内 各负担一半。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长谭今 人民陪审员 ...

一些后马上偿还，联社营业室又以书面形式通知被告债权转让的事实，我以各种形式进行催要仍不能偿还，因此不得不借助法律手段支持我的请求，请求判令被告偿还由我代偿 x.5元。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、一百零七条的规定，判决如下： 一、被告饶某某偿还原告欠款x元、利息x.5元（含1997年 ...

均经过合法程序，签订了转让合同，并在省级报纸上发布了债权转让暨催收公告，符合债权转让的有关法律规定，本院确认上述债权转让有效。被告应依照借款合同 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长梁振云 审判员杜跃进 审判员杜军伟 ...

向郝某某出具欠条的行为，应视为其知道新星公司已将债权已转让给郝某某。工程交付后崇信学校已实际使用，并支付了部分工程款，根据相关法律规定，应视为对 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2324元，由崇信学校负担。 本 ...

下欠杨某某的款，故杨某某为原告主体适格，马某某辩称转让合同无效，债权为无效债权，因合同中明确转让的系厂房、设备、机器、水、电、变压器及线路，并未转让土地 、杨某某、孙永志于2008年8月10日经过协商所签订的砖厂转让合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定。马某某、孙永志、杨某某并授权代理黄某峰均 ...

原告提供的这些合同和协议更进一步证明二原告之间是委托关系，五矿公司与被告之间没有任何法律上的关系，不能证明二原告与被告之间存在承揽合同关系。原告五矿公司认为图纸是被告 出具的，原告联发公司不是债权人，原告持有该条除非洛拖将该债权转让给原告，原告应提供债权转让的证据。原告联发公司陈述，收货条上所写的洛拖 ...

，住（略）。 委托代理人薛江，河南正乾坤律师事务所律师。 原告刘某某与被告杨某某债权纠纷一案，于2009年7月7日诉来本院，本院于2009年7月16日作出受理 ，而被告并没有这方面的证据，所以即便是真有转让的意思表示，该转让也不发生法律效力的；对证据二有异议，虽然存折的户名是李某春，但李某春是被告的 ...

某某给付工程款的诉讼请求予以支持；至于原告要求被告常某某承担还款转让的诉讼请求，因原告不能证明其与被告常某某之间存在债权债务关系，对此诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十七条、八十九条之规定，判决如下： 一、被告郎某某给付原告武某某工程款七万八千六百元，应于判决 ...

份。 8、逾期贷款催要通知书回执一份。 以上证据证明债权转让的合法性、真实性；证明债权转让的连续性，原告的诉讼在诉讼时效内。 针对原告濮阳市丰硕物资有限公司提供的 人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十一条及有关法律、法规之规定，判决如下： 被告张某甲偿还原告濮阳市丰硕物资有限公司本金x元及利息 ...