再由公司或他人授权。可见，苏某某实际为科技公司的控制人，即使其所某张的公司经营状况属实，对其经营管理公司亦无实质性的影响，因为依章程及法定 第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人苏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员欧阳建辉 代理审判员陈儒 ...

公司通知“通天顺”轮，称其未收到该航次全额运费，并向原告出具保函，称其已控制货主1，500吨散货及两部轿车，用于担保运费的支付。同日，被告金航公司 确认，故可参照合同双方约定的结算方式计算原告支出的实际费用。原告为金航公司实际承运货物8，000吨，金航公司同意按90元/吨的标准，支付运费72万元。这是 ...

付第五次进度款，外装修完成后，付第六次进度款；为保证工程进度，进行工期控制，工期每提前或拖后一天奖或罚1500元。1994年2月1日，集浩房地产 立方米，超出集浩住宅楼定额用量（略）立方米，剩余部分中建三局一公司未予退还。该部分木材集浩房地产公司实际购买价为每立方米（略）元。1995年8月31日、9月 ...

后，实际履行的仅是承包经营协议，海一公司以阳光公司名义实施经营，阳光公司自始至终由海一公司单方控制，而联营合同自联营企业成立起事实上终止了履行。鉴于双方 的阳光公司，鉴于在其设立后，已经董事会决议全权委托海一公司经营，海一公司实际也以阳光公司的名义对阳光大楼实施了经营管理活动，故承包经营关系的处理并 ...

路X号楼工程存在①部分梁柱轴线位置偏移；②发现多处未按图纸施工；③现浇板板面标高控制不好；④砼浇灌质量局部不好；⑤施工缝的留置位置随意、不规范等问题，南通市建科 ，南化建公司在完成了一定的工程量后，即将工程实际转包给嘉美公司施工。此后，通建公司亦认可了此转包行为，三方还订有协议等。为此，三方间的建设某 ...

有限公某垫付的，原告也没有证据证明70万元的前期费用是其垫付。第三，被告实际支付的钱款是615万元，包括原告自认的被告已支付的400万元、45万元和70 款项的5‰支付；工程移交甲方后，工程的质量、安某、进度、文明施工、成本控制、合同履约均属甲方责任，工程的盈亏均由甲方承担，与支付乙方的上述费用无关； ...

而且某某化学公司仅是负连带责任，在以后的执行中，某某化学公司实际会支付多少，现在也不确定，故这个金额不应纳入本案审理，应该等确定后再计算。 某某建司 某及2万吨/年ADCA发泡剂。工程地点：重庆市X村。工程内容：全厂除仪表自动化控制专业和废水生化处理站单元外的部分建筑、采某、安某。…二、工程承包范围。 ...

清单1.名称：摇架，规格：气动，备注：紧密纺专用；…22.名称：真空电机控制系统。注：除上述清单外专件由细纱机厂提供或买方外购。三峡纺织 项损失之和)。因双方约定的违约金额为787.5万元，远远高于实际损失，故按照德昌精密纺织公司实际损失143万元左右的130%调整违约金为186万元。因三峡纺织公司已 ...

宗某委托代理人李某庚、被告财保铁西支公司委托代理人陈孝军到庭参加诉讼。被告安阳运输公司、被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告（反诉 ，实际车主为宗某；2、我公司在事故发生时并没有实际控制该车；3、我公司在此侵权事件中不是侵权人；4、我公司在该车营运中没获得任何营运利润； ...

某就履行归还股权的义务，马某与香港瀚达公司和神羊房地产公司是完全等同的，马某在控制神羊房地产公司期间未对公司的房地产项目进行过任何投资。 证据5：神羊 羊房地产公司，工某建设合某、监理合某等亦均以神羊房地产公司的名义签订，可见，神羊房地产公司实际参与了联建工某的开发建设，并对其注册资金某用途和收益进行 ...