保险有限公司济宁中心支公司经合法传唤未到庭但答辩称，1、本案是否构成保险责任，需提供相关证据；2、如是属于保险责任，同意在交强险限额内予以赔偿； 赔偿责任；4、对于诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担赔偿责任。 本院根据原、被告的陈述及所提交的证据，通过法庭的质证、认证，查明以下事实,2009 ...

某某、张某甲、张某乙、大连市甘井子区X镇X村民委员会（简称村委会）人身损害赔偿纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）大民一终字第X号民事判决，向 死亡。因此，无论张方亮与鑫城公司是否存在雇佣关系，鑫城公司均不应按“雇佣受害赔偿”承担赔偿责任。另，原审判决赔偿精神损害抚慰金不符合最高人民法院《关于 ...

该分公司法律顾问。 原告罗某某与被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年9月3日立案受理。后依法组成 才可免责，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在机动车第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，这也体现了交强险保障 ...

。该规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿，体现了机动车交通 款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免责，抢救费用保险公司 ...

营养费等，原告的医疗费用已超x元，超出部分医疗费及其住院伙食费保险公司不承担赔偿责任。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其出院后不 辩，本案的争议焦点是：一、原告请求赔偿的各项损失是否合法合理二、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕以上争议焦点，双方当事人在法庭上提供 ...

即只要投保交强险的机动车辆发生交通事故致第三者人身伤亡，保险公司就应该在责任限额内承担赔偿责任。而不论事故双方是否具有过错。并且《机动车交通事故 期间的债务利息。 二审案件受理费805元，由上诉人天安保险股份有限公司赣州支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理审判员程明敏 二 ...

支公司未作答辨，在庭审中辩称：1、本案的事故车辆闽x号是否在保险公司投保公路客运承运人责任保险，应当以保单的原件以及行车证原件为准，原告所提供的保单所 责任，属重大过失行为，给他人造成损害的，依法应与被告莆田市城厢交通运输公司连带承担赔偿责任。依据被告陈某某提供的保险单及其陈某，肇事车辆在投保时未报牌 ...

。原告认为，被告张某乙将原告撞伤，应承担赔偿责任，被告公共汽车公司作为车主，应当承担赔偿责任，豫x号中型客车在阳光保险公司投保有交强险，阳光保险公司应当承担 的答辩意见同张某丙。 被告阳光财险漯河支公司辩称：1.应查明事故是否属实。2.涉案车辆只在我公司投有交强险，对原告合理要求在交强险内予以赔偿。3 ...

各方当事人的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：豫x号轿车与豫x号轿车相撞是否是韩某某故意造成的交通事故。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 误工费等共计x.45元，系交强险、三责险赔付范围，天安保险公司应当承担赔偿责任。 综上，上诉人的上诉请求与理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 ...

用药的部分，保险公司不承担赔偿责任。对濮阳县X路鼎盛农资科技服务中心的工资表有异议，签字并不是护理人员王秀珍本人，对护理人员王秀珍是否在该公司 损总值为8493元；定损费400元。因双方调解无果，原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人 ...