业公司所有。尽管相关政府部门已同意运业公司转让产权，但运业公司未提供相应证据证明该通道已转让并办理了过户登记。在此情形下，原判认定运业公司系 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费195元，由上诉人石柱土家族自治县交通运业公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

。 被上诉人（原审被告）：朝阳市新隆毛纺织集团有限公司。 法定代表人：徐某，该公司总经理。 委托代理人：李雪静，辽宁钧鹏律师事务所律师。 委托代理人：薛某某 第12-X号民事裁定书，终结老龙口公司破产还债程序，2006年10月11日朝阳工行签收了终结裁定书。朝阳工行向长城公司转让该笔债权时，已经申请主 ...

X号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人大宇公司某被上诉人河南省华亭置业有限公司（以下简称华亭公司）之间的债权已转让给江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称一建 部分）一案已于2008年8月2日由商丘市中级人民法院依法受理。被上诉人华亭公司某2008年11月1日又以建设工程施工合同纠纷为由，向河南省永城市 ...

。兹证明送达行为属实。 2005年10月8日，工行辽宁省分行与长城公司签订债权转让协议，约定：工行辽宁省分行将享有的关于北方商厦的550万元借款及 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费74，902元，由中国长城资产管理公司大连办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长崔玉厚 审判员王某荣 代理审判员 ...

中国工商银行辽宁省分行与沈阳办事处在辽宁日报上共同向同德公司、沈阳化工原料总公司发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。现沈阳办事处已成为本项 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费41,948元，由上诉人中国长城资产管理公司沈阳办事处承担。 本判决为终审判决。 审判长刘某喜 审判员刘某 审判员孙洪 ...

其关联性不予以认定；被告所提供的第6项证据即股权转让协议，因原告只要求临澧县安福房地产开发有限责任公司承担责任，并未要求肖某某、江某、胡某乙 协议、工程验收以及结算的认可。故其补充协议有效。被告临澧县安福房地产开发有限责任公司应依约履行偿付工程款的义务并支付延付工程款的违约金。故原告要求被告临澧县安福 ...

其答辩主张，肖某某提供了下列证据： （1）安福房地产有限责任公司凤鸣花苑项目部关于转让股权的协议。用以证明凤鸣花苑项目部原有股东是肖某某、 、逾期办证等违约责任的追究。 本院认为:原告王某某与被告临澧县安福房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同，其合同主体合格，内容并不违反法律、法规的强制性规定， ...

协议书》一份，将沧州市新华区国债服务部（下简称国债服务部）转让给赛格公司，赛格公司也实际接收了该国债服务部，并对外进行了实际经营，全权进行 代保管凭证》向社会发行，非法吸收社会资金。至今尚有１６家单位购买赛格公司自行印制的《国库券代保管凭证》，共计本金４０７４９３１６．９７元及相应利息６４６９７１８． ...

民族公司）及原审第三人海南大通房地产总公司（以下简称大通公司）项目转让合同纠纷一案，前由本院以（２００５）琼民一终字第１１号裁定发回重审 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费３７４６３元，由上诉人洋建公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某刚 审判员刘嘉 审判员张明安 二○○七年 ...

日，以茂尔建司为甲方、郭淑良代表湖南建工路桥公司奉云B25标施工队为乙方签定《转让协议》约定，乙方愿意接受甲方的机械设备和材料。该协议第 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.37元，由重庆茂尔建设集团有限责任公司和湖南省建筑工程集团总公司各负担5452.69元。 本判决为终审判决。 审判长江善 ...