但未提供充分证据予以证明，且郑州市公安局二七分局作出的郑二公字（2003）X号不予立案通知书，未能认定王某某对李某甲有非法拘禁、伪造票据、恐吓、威逼、敲诈勒索等 借条系李某甲受胁迫出具，也即证据来源不合法，但李某甲报案的公安机关对此并未立案，周五一后来推翻了原来出具的关于听到王某某威胁李某甲的证言，且 ...

的处罚决定认定事实不清、证据不足、适用法律错误的意见不予采纳。对原告提出的被告应对第三人xxx以抢劫罪立案侦查并追究其刑事责任的请求，本院认为，该请求不 号证据是延长办案时限审批表。第X号证据是罚没款收据。以上证据用以证明公安机关作出的该公安行政处罚决定程序合法。第X号证据是xxx验伤诊断书及病例。第 ...

协助抓捕的行为，但公安机关尚未抓获，案件未侦破，故对被告人彭某甲的辩护人李某某、刘某某提出的被告人彭某甲有立功表现的辩护意见，本院不予支持。 被告人彭某乙 、侦破情况 2009年12月1日，群众举报彭某甲等人贩某冰毒，次日双峰县公安局决定立案侦查，分别于同日对彭某乙、宋某，12月18日对彭某甲予以刑事 ...

惠安县公安局报案，该局于2008年8月7日决定对锦绣国际公司合同诈骗案予以立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 被上诉人从未向其索赔的主张明显与事实不符，本院不予采纳；公安机关对锦绣国际公司运输合同诈骗一案立案侦查，并不影响本案中被上诉人依据保险合同主张权利， ...

，而此时，涉嫌此犯罪的傅某戊、傅某丙等均某抓获。公安机关据此于2010年1月21日予以立案。故此，依据最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 供述了其参与砍打周某某事实。故对谢某某该辩解本院不予采信。 被告人彭某某等人提出其开设赌场公安机关罚过款，不应追究其刑事责任。经查，被告人没有提供 ...

其他成员回队正常工作，收尾工作由陈X中队抽调人员完成。上级公安机关认定命案告破需要主要有立案决定书、批准逮捕决定书。 13、证人张一X证言证实：“54”命案 ，对人民法院正在审理的案件具有法律效力。故此部分辩护人辩护观点不能成立，本院不予采信。 本院认为，被告人梅某、赵某某、沈某某、蒋某作为司法工作 ...

简易程序公开开庭进行了审理。同年11月25日因该案债务人涉嫌合同诈骗已被公安机关立案侦察，本院裁定中止审理。在中止审理期间原告提供证据证明其购买的林地经 证明原告的债权应有债务人清偿，因与本案审理的保证合同不是一个法律关系，本院不予采信。 本院根据上述认证查明：2007年7月24日原告与开封森奥林业 ...

、第十三条之规定，决定对何XX劳动教养一年并无不妥；11、立案审批表、立案决定书、报批手续、决定书、报劳动教养委员会审批，证实被告对原告何XX作出 规定，因此，原告方提出被告没有履行行政处罚告知义务的主张，本院不予支持。其次，被告已遵循了《公安机关办理劳动教养案件规定》中的程序规定。本案被告提供的程序 ...

某某利用职务之便，将x元货款占为己有并潜逃，至今下落不明，请公安机关立案侦查，挽回该公司的经济损失，维护法律的尊严。 （6）企业法人营业执照、 但指控罪名不当。沁阳市人民检察院指控被告人任某某挪用韩XX货款x元，证据不足，不予支持。被告人任某某及其辩护人原某某辩称被告人任某某挪用了汤XX所交天鹅公司的 ...

证明沈华购买东风牌小型客车的事实。 ③报案记录、立案决定书、被盗车辆登记信息、现场勘查笔录、现场图、现场照片、公安机关的协查通报、扣押车辆清单、领条，证明 ，因未能提供证据证明该两辆车系犯罪所得车辆，指控为犯罪行为证据不足，本院不予支持，辩护人提出该两起购车行为不能认定为犯罪的辩护意见，本院予以采纳； ...