村居住，直至亡故，其所有的土地及房屋并没有带往张高村，而是将其所有权交至邓李某销社。如果把该块土地的权属主体认定为张高村，显然 。根据国务院法制办公室国法秘函[2004]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村土地所有权的主体，但是，供销社作为集体性质单位，完全 ...

责令交出土地决定告知书》，告知被告拟对原告作出责令拆除房屋、交出土地的决定，原告享有陈述申辩权和申请听证的权利。并告知原告应于9月5日前向被告书面 ，没有事实根据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告苏某某要求被告巫山县 ...

]X号作出的《关于城关镇X村民孟某甲违法占地一案行政处理的决定》。以上证据的证明目的为镇政府通过调查、调阅材料，根据事实作出原告违法占用集体的土地的处理决定，事实 村村委会为了方便群众生产生活，决定将后街开通。因有9个村民的房屋阻碍了村街建设，经村委会与群众商议，给9个村民新点了宅基，各户已接受没任何 ...

1、工商档案资料，拟证明（1）芮某国在工商档案上的签名与房屋租赁合同上的签名不一致，房屋租赁合同上时签名不是芮某国本人签名；（2）2006年 居民确定赔偿标准。上诉人提出应按农村居民标准计算相关费用的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险 ...

执行结案。 原审法院认为：根据农村的习惯和该村村委会出具的证明，原、被告两家宅院之间实际曾留有７０公分的天井，供两家排水、修缮房屋所用，但该天井不 确定，何来侵权。更何况，经四次丈量都不存在７０公分的公用天井，该土地属于集体所有，被上诉人不是该土地的所有权人，也无权对上诉人提起诉讼，应依法驳回被上诉人 ...

四固定清山划界初步方案》，符合中发[60]X号《关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信》第四点：“劳力、土地、耕畜、农具必须坚决实行四固定，固定给生产小队 号土地权属争议处理决定，其证据不足，本院不予支持。第三人何某戊与土桥村委会对争议房屋纠纷，已在2008年5月26日双方主动达成了和解协议，其协议 ...

。但该合同将上述租赁土地的所有权界定为国有。康瀛公司租赁上述土地后在土地四周建起部分水泥桩，准备进行非农建设，原怀柔区国土资源和房屋管理局于2004年2次 条的规定，以及最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中关于保护农民土地承包经营权的根本原则。综上，高某甲等八人上诉请求 ...

，金桥福利院对于罗斯村委会与松利公司之间的房屋买卖协议并没有给付购房款义务，也没有保证责任。《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第86条规定“非 有关仿古楼转让无效，金桥福利院实际占有仿古楼及其土地的行为亦无效，而罗斯村委会与松利公司之间的仿古楼租用土地协议已依法确定双方继续履行，但因金桥福利院 ...

，西至公路，北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以 驳回上诉人诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人称原审第三人所取得的集体土地使用证，无合法土地来源的问题，上诉人可向有关部门反映，但据此提起行政诉讼 ...

，西至公路，北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以 驳回上诉人诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人称原审第三人所取得的集体土地使用证，无合法土地来源的问题，上诉人可向有关部门反映，但据此提起行政诉讼 ...