费用由被告承担。 为证明其诉请，原告提供的证据有：证据1、房产转让抵押贷款协议，证明本案争议房屋的过户并非真实买卖，只是为了作贷款抵押。证据2(1)、 的准据法。 本院认为，本案被告为国外注册企业，本案为涉外借款合同纠纷案件。借款和房产抵押均发生在广州，本院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。现 ...
//www.110.com/panli/panli_30561.html-了解详情
该商品房属于预售商品房，合同经双方签字后三十天内，由被告向顺德市土地房产交易中心申请备案，在取得《顺德市商品房权属证明书》后必须协助原告向顺德市土地 法律规定，合法有效。该合同约定了逾期办证的违约金。而最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称：司法解释)十八条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_28913.html-了解详情
X路富民楼X座地下X号。 负责人罗某。 上诉人邱某甲、邱某乙因商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向 四条第一款、第一百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，判决：驳回原告邱某甲、邱某乙的 ...
//www.110.com/panli/panli_22895.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22880.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22868.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22866.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22863.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22862.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22860.html-了解详情
日作出(2002)佛中法民一终字第X号民事判决已发生法律效力。恒捷房产公司不服，向本院申请再审。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立 的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于合同的解释，同时也违背了《商品购销合同》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务