(以下简称“映华公司”)、第三人长沙市开福区X街道办事处(以下简称“伍家岭办事处”)房屋拆迁合同纠纷一案，于2007年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后， 项目。2002年10月21日被告映华公司与第三人伍家岭办事处签订《关于开福区刘家冲棚户改造建设项目的合作协议》，约定双方分工负责，共同开发刘家 ...

由于规划变更实际没有进行建设。由于同力创展公司改变了定点规划图，致使双方的拆迁产权交换协议无法履行，同力创展公司应承担违约责任。鉴于双方协议约定的标的物已 单元X室的安置情况看，是胡某东的拆迁安置房。按照最高人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，胡某东对该房享有优先权 ...

（以下简称民楠公司），第三人石柱土家族自治县财政局（以下简称财政局）赔偿纠纷一案，于2007年2月27日由重庆市第四中级人民法院指定本院审理。 .石柱财政局、监察局（2005）石财X号文件;3.原告房屋房产证；4.房屋拆迁许可证;5.原告《关于暂停正街中医院片区房屋拆除的申请》；6.房屋评诂结果一览表 ...

门面房，因本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，应依据和适用《城市房屋拆迁管理条例》，故原告董某甲 每月每平方米9元计算。根据双方协议约定，超期周转金双倍计算，原审判决按照拆迁安置合同每月每平方米18元计算并无不当。至于上诉人提出被上诉人违约降低门面高度 ...

被告处置换的门面至今没有办理相关产权证手续。原告田某因房屋拆迁纠纷在多次上访要求解决问题未果情况下，于2009年1月9日向本院提起诉讼， 政策性规定被告置换给原告的非住宅经营门面面积是否应该包括公摊面积首先，关于非住宅房屋的产权置换比例问题，张家界市人民政府张政发[2000]X号文件第四条(一)项规定 ...

（其中住宅房建筑面积35.33平方米、临街底层营业用房建筑面积35.33平方米），被拆迁房屋补偿金额为x.76元，其他补偿费、补助费为x.24元，合计x元。 因双方所签订的房屋拆迁安置补偿协议中，对延期交房的违约责任没有约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第十 ...

并留下字据，载明“同意梁某某有31.41平方米”。原告于2006年2月-4月领取拆迁补偿款x.8元（31.41㎡×4480元/㎡）。 2005年1月18日，被告针对原告 月9日原告因赔偿问题诉至本院，要求裁决。 本案在审理过程中，被告于2008年10月9日作出（2008）长证决字第X号关于对（95）长 ...

株洲市快速环道工程项目业主等。 原审法院认为，本案系地面施工损害赔偿纠纷。原告认为，由于被告施工和拆迁行为，导致其未拆除房屋属于危房，且提供株洲市九泰房屋安全 应予拆除；九泰公司亦不具有爆破鉴定资质，因此其所作《安全性鉴定报告》中关于爆破对上诉人房屋的影响等结论亦不能采信，而一审法院委托湖南省爆破学会 ...

楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与聂某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初 佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料 ...

楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与占某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石民二初 佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料 ...