天清、黄某如和董志尧系原告根据其与新时代公司之间劳务合同的约定向新时代公司派遣的劳务工人，对被告的追偿权等问题系法律争议，在后 对上述证据的证明内容不予认可。 4、上海沪东造船厂阀门有限公司、天津新港船舶重工有限责任公司、美国船级社、意大利船级社、韩国船级社、德国劳氏船级社、英国劳氏船级社、法国船级社 ...

劳动关系。因此，不存在原告所称的其被XX环境公司派遣至XX化工公司工作的事实。本案争议系因XX化工公司解除与原告的劳动合同所致，与第一被告XX环境 提供了以下证据： 1、2003年5月19日原告与上海XX压力容器有限公司签订的劳务协议及续订记录，证明合同双方自2003年5月19日起存在劳动关系； 2、 ...

在合同及文件上使用了“牙买加中远装饰部”的中文名称，“牙买加中远装饰部”是“x”公司在文件上的中文表述。原审认定“牙买加中远装饰部”的存在没有事实依据，“牙买加 是中远建设公司派遣到其承接的牙买加项目工程务工，中远建设公司否认委托恒腾公司代办上述签证，但又不能证明其承接的牙买加项目的劳务输出工人签证由 ...

浦公司派遣至被告处工作；2007年12月，原告与上海某劳务咨询有限公司签订劳动合同，由某公司派遣至被告处工作。自2005年9月起，原告的社会保险费由派遣 2010年7月初，原告申请离职。 原告在被告处工作后不久，即与木材总公司中南公司解约，并领取解约补偿金。是时，原告未将已与原单位解约事宜告知被告。 ...

、门卫保安值班表一份，以证明发生事故时，李某甲系保安公司员工，派遣到钻井公司负责门卫安全。 2、2010年3月25日，河南省南阳油田某安交通 保安服务合同，保安服务合同应当载明服务内容、服务期限、劳务费用、违约责任等内容。”被告保安公司依法与被告钻井公司签订了保安服务合同，合同约定的安保区域为被告钻井 ...

黄某宁，上海中汇律师事务所律师。 上诉人上海博迅管理咨询有限公司(以下简称博迅公司)因劳动合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2007)黄某四(民)初字第X号 劳动义务，博迅公司未向派遣单位进行结算，也未向朱某某支付报酬义务，其扣发或不发的依据不存在。根据权利义务相一致，确定以双方劳务关系所确定的 ...

、定边县公安局情况说明一份证实2011年10月11日，被告人李某在长庆油田某公司第八采油厂定边作业区职工胡小军的陪同下自动到定边县公安局投案，并如实供 认定。 本院认为，被告人李某在西安宏田某务中介服务有限责任公司派遣到中国石油长庆油田某公司第八采油厂照井工期间，利用看护阳47-62井组的岗位职责便利 ...

1月1日起至2009年12月31日止，被告x公司按照双方签订的派遣协议书向被告x酒店提供劳务人员，双方还就其他事项作了约定。 2009年9月， 退休证、劳务工聘用协议书、员工手册第36页，被告x酒店提供的劳务工聘用协议书、派遣协议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点之一在于被告x酒店 ...

1月1日起至2009年12月31日止，被告x公司按照双方签订的派遣协议书向被告x酒店提供劳务人员，双方还就其他事项作了约定。 2009年10月 退休证、劳务工聘用协议书、员工手册第36页，被告x酒店提供的劳务工聘用协议书、派遣协议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点之一在于被告x酒店 ...

。此协议共5份，原告与被告各一份，平禹六矿人劳科一份，禹州万邦公司劳务办公室一份，平禹六矿矿井办公室一份。 本院认为，用人单位自用工之日起即与 禹六矿已事实认可与原告李某某存在劳动关系。被告平禹六矿辩称李某某是受禹州万邦公司派遣，未提供相关证据予以证明，故其辩由不能成立。综上所述，原告李某某在被告平禹 ...