专利的排他性许可使用权人，是专利的利害关系人，陈某某与优越公司在签订的《协议书》中第3条约定“双方任何一方发现第三方侵犯许可方（陈某某）的专利权时， 产品，并销毁库存侵权产品； 三、被告深圳伟安家俱企业有限公司应在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈某某、佛山市顺德区优越豪庭家具有限公司经济损失（略） ...

的形成地应在香港。被上诉人未提供相关公证认证及转递手续，故该协议书不具有证据效力，无法证明被上诉人获得合法授权。原审法院将提供相反证据的责任加于上诉人 协商采取法律行动，并承担相应的费用，乙方可以根据情况选择是否参加行动并承担费用。甲方应该满足乙方合理的相关要求以确保上述权利不受侵犯。同时，该协议书第 ...

审理终结为止期间的所有行为无效。 双方当事人主要就下列问题存在争议。 1．关于是否提前终止合资合同、解散合资公司的问题 申请人称： 合资公司自1993年5月成立 的协议书虽经公证，但并未向有关主管机关报批，因此不能认为已发生法律效力。双方在协议书中虽未约定由哪一方办理终止合资合同的手续，但按照中国法律 ...

于本协议书签订生效之日起同时失效。 13．本协议书未尽事宜，经双方协商补充，具有同等法律效力。 在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年4月24日 ．4万元，这些事实有上述结算表为证，双方的代表人均在结算表中签字确认。现在申请人提出重新核实双方的投资额和清资验资，被申请人认为是否重新核资验资由 ...

同意情况下，其主要股东与常熟市波司登服饰有限公司签订企业资产重组及股东股权转让协议书，约定将彪尚公司股份最终转让给常熟市波司登服饰有限公司并实际立即向常熟市波 上述法律规定，04年协议对于本案的签约当事人而言，仍具有法律效力。其次，涉案两份协议的约定内容均涉及波司登公司许可彪尚公司使用“波司登”商标， ...

空调进行检测，发现8台空调确实存在噪声过大等问题。 4．连云港市消费者协会的调解协议书，证明度假村客房部住客盛某因空调制热效果差而到消费者协会投诉。《服务 双菱牌空调质量低劣的虚假事实，捏造与歪曲、扩大属不同概念。双菱牌空调是否有质量问题尚存在疑问，要求重新鉴定空调的质量。对于本案所造成的损失，原审 ...

盖章单位也是股份公司，在2004年3月30日，都和股份公司签订了“人员安置协议书”。2、从合同履行过程的实质看，合同的真正主体是集团公司和肖某某 第2798－X号民事判决； 二、佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向肖某某支付经济补偿金（略）.96元，额外经济补偿金 ...

至关重要，则违反规定的履行期限将导致合同目的的落空，本案中双方当事人所签订的《协议书》，其标的为承包金，时间因素对于合同目的的实现并非至关重要，继续履行合同对其 仍属法律规定之通知，自此不须江某某同意，抵销权发生法律效力。江某某相对于飞龙之承包金债权数额扣除欧阳国清已付之（略）实为4100元，飞龙公司 ...

证券交易营业部(下称证券部)与佛山市张槎财务公司(下称财务公司)签订一份《证券回购协议书》，约定：证券部支付600万元在1995年3月13日至1996年1月13 ，盗用张槎信用社的名义所实施的无效民事行为，依法不能产生债务转移的法律效力。(2)《承诺书》不具备债务转移的法定形式要件。《承诺书》只是张槎 ...

产权归原告所有。 第三人广东万家乐燃气具有限公司述称，经过广州市房管局批准的私自合建协议书是虚假的，应当无效，那些合建人仅仅是出名，根本没有出资，我们曾经向公安局调查 坚，对原告所称的出资200万元建房的事实不予认定。3.出名签订合建协议的人是否有出资的问题，王某癸、张某、邓某某、龚某某、吴某壬称参加 ...