事实。 被告戴XX为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 甬国用（2010）第x号土地使用权证（复印件）、甬房权证鄞州字第x号房产证（复印件）、 转让合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案争点系原、被告是否有违约行为，导致合同无法继续履行的原因是否系哪 ...

证据1、4的真实性、合某、关联性均无异议，本院依法予以确认。证据2均为复印件，原某对之不予确认，且经本院释明并分配举证责任后，被告仍未提供证据 3与证据4中的“詹文海在逃人员登记信息表”内容相符，故本院确认该证据的效力。证据5是否具有证据资格及证明力的大小待在后面争议焦点中予以分析、认定。 根据双方诉 ...

、谈判响应文件或本次采购活动方式相适应的文件及有关附件系本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，文件包括以下但不限于：（1）乙方提供的谈判响应文件 、特别约定：（1）消防系统安某工程要严格按竞争性谈判文件（包括自动报警系统复印件白图5张、消火栓系统复印白图9张）要求进行施工、按消防规范安某 ...

我公司“欠”金驰公司钢材款x元，但是该“欠条”是依附于买卖合同产生的，必须结合买卖合同这一法律事实综合认定履行支付货款义务的主体，而一审法院仅凭“欠条”认为： 。3．证人肖稼祥提供的证明不具有证据效力。肖稼祥是管委会的法定代表人，管委会和我公司之间存在利害关系（管委会是否扣除钢材款双方存在争议），肖稼 ...

对证据7、8，认为虽加盖有XX物业的公某，其本身仍为复印件，且该证据与本案不具有关联性，故对此证据不予质证。 被告XX公某为支持其辩称理由，提交如下 是依据《通知》约定的每天1000元的违约金计算，但因该《通知》不发生法律效力，且该合同被本院依法解除，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

未能提供具有证据效力的南非发生不可抗力事件的证明文件，其自证的材料《不可抗力事件证明》均是网上下载的材料，真假难辨，《公证书》仅证明公证书所附的资料复印件与网页 月异议期限，本院不予采信。 三、关于宝盛公司解除合同后是否应赔偿损失的问题。合同解除的法律后果是终止履行、恢复原状和赔偿损失。本案鑫鑫公司与 ...

丁院提交了三组证据：第一组证据，1、湖南省人民政府（2008）X号文件（复印件），拟证明退耕还林的实施依据。2、保靖县林业局保林函[2011]第X号 某不成立的诉讼请求，证据不足，应不予支持。 对于第二个争议焦点，即原判适用法律是否正确。因《退耕还林条例》和“湖南省退耕还林工程大户承包管理办法”均是 ...

人支付违约金；四、此协议与2005年11月23日双方签订的房地产买卖契约具有同等的法律效力。 2006年10月30日前（《补充协议》约定的付清房价款时间）， 起，十个工作日以内付300万元定金，订金付后关某将与房屋产权证原件相符的复印件和该房屋的原产权人与市公某所签订的购买房屋协议书的原件二份一并交给 ...

诉某费。 原告为支持其诉某请求，提交了以下证据： 1、原告曾某的身份证复印件，拟证明原告的基本情况； 2、欠条，拟证明被告尚欠原告建房工资款x元； 签建房合同及相关口头协议无效。无效的合同自始没有法律约束力，不因当事人是否结算而改变其合同效力。建设工程承包合同无效，原告可依建设工程合格与否，按照《最高 ...