7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意零点公司的诉讼请求。 原告零点公司为证明其诉讼请求提 样品所测项目符合Q/x-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不符合 ...

第7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意孟某的诉讼请求。 原告孟某为证明其诉讼请求提举 该组样品所测项目符合Q/x-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不符合 ...

第8条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意杨某某的诉讼请求。 原告杨某某为证明其诉讼请求提举 样品所测项目符合Q/x-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不符合 ...

第8条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意陈某某的诉讼请求。 原告陈某某为证明其诉讼请求提举 样品所测项目符合Q/x-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不符合 ...

第7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意张某甲的诉讼请求。 原告张某甲为证明其诉讼请求 该组样品所测项目符合Q/x-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不符合 ...

所用正式印章，使用该印章对外签署的协议不具有法律效力；输配电部作为西门子公司内部部门，非经公司授权，无权对外签订合同；《合作协议书》只是合作意向，非正式合同。 见过合同原件。证据6，证人未出庭；无法确认证人是否与广盟公司有利害关系；证言中称广盟公司是代表上海公司进行洽谈，与西门子公司输配电部无关；证人 ...

公司履行了合同义务，军辉公司也支付了部分价款，双方的合同成立，依法具有法律效力，豫中公司要求军辉公司履行支付工程价款的诉请应予支持。对于豫中公司在施工中 签订，该合同未成立。豫中公司仅是进行的轻包施工，豫中公司对合同是否履行负有举证责任。综上请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求，撤销原判，驳回 ...

责任的权利。在本案审理期间，三瀛公司提出该函件无律师及律师事务所签章，不具有法律效力。 2004年8月18日，三瀛公司向中篮中心发出律师函，提出中篮 后履行抗辩权，其反诉请求是否成立以及三瀛公司支付的2005全国男子篮球联赛赞助费8万元如何处理。 本案中，三瀛公司、中篮中心对所涉合同中中篮中心授权三瀛 ...

的转让行为不发生法律效力，张某辩称的桂万彬的合同付款由其垫付，因垫付事实不属于本案双方当事人诉争的审理范围，本案中不能得到认定，无论是否存在垫付， 负担50元，被上诉人曹某某负担50元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

合同第五条第十一项提出的拒赔理由是否成立。本院认为:双方当事人签订的第三者责任保险合同合法有效，该合同对合同双方当事人具有法律约束力，双方均应依照合同约定 人民币458元由上诉人李某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...