、道路交某事故认定书一份，欲证明彭X与王某甲云在事故中承担同等责任； 4、交某险和第三者责任险保险单各一份，欲证明湘x轻型普通货车在被告都邦保险 年龄偏大，精神损害抚慰金酌定为30000元（三原告选择在交某险中优先赔付）。三原告因王某甲云交某事故死亡所受的损失包括医药费2564.68元，丧某14637 ...

某某向和某某、朱某某赔付15350元。为此，和某某、朱某某提起诉讼，请求判令：1、平安财保荆门公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿和某某、 的，事故责任免赔率15％；负同等责任的，事故责任免赔率10％；负次要责任的，事故责任免赔率5％。第二某条约定：本保险按以下方法计算赔偿金额 ...

不予支持。长安责险公司承保了湘x车的交强险和商业三责险，应在交强险保险责任限额范围内对戴某的事故损失先行赔付，并按照保险法的规定，直接向戴某进行 收入的，参照误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有 ...

一案承担了医疗费10000元，故本案中被告天安公司不应在交强险医疗费用赔偿限额中承担赔偿责任。被告天安公司未到庭参加诉讼、未作答辩，亦未提交任何 收入的，参照误某的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此原审法院根据当地的实际，确定每天60元的护理 ...

年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算；赔偿的各项费用的支付应先由被告保险公司在交强险的范围内赔付，之后再在第某者责任险的范围内赔付，最终由 。 被告保险公司辩称：本案事实清楚，责任明确，被告保险公司对于本案事实部分无异议；湘x号出租车，是被告xx公司投保了交强险与第某者责任险，保险期间从 ...

险部分不属于人民法院的管辖范围；第二、根据合同约定，保险公司只在交强险合同范围内承担赔付责任，不承担侵权责任；第三、原告部分请求标准过高；第四、保险公司不 ，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...

的交通事故中原告、被告于某负同等责任，故对原告造成的损害，被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，被告于某承担60%的 等共计80891.75元（已扣除被告于某本垫付的10000元）不超过交强险限额，被告保险公司应予以赔付，评估费、拆某、停车费、施救费、鉴定费等共计1630元的 ...

，1、原告的损失应由交强险赔偿，交强险不足部分由当事人赔付。2、本案我方是座位险，原告对商业险没有诉权。原告要求我公司直接承担责任没有依据。3、如果审理 相印证，原告现已62岁，应为退休工人，误某不应支持。关于护某应按同等护某收入或按户籍性质计算。司法鉴某意见书系原告单方委托，无法确认其客观真实性， ...

商业险，我公司已在交强险范围内支付原告医疗费10000元。对于某告花费的合理费用，我公司将按保险条款规定标准予以赔付，对于某业保险，我公司 保险公司在交强险范围内向原告支付医疗费10000元。 陕x号轿车系被告马X所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司X中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制 ...

及责任认定属实，被告宗某系小型轿车使用者，愿意承担同等赔偿责任。 被告某某辩称：愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，但误某过高，请求调整，精神损害抚慰金不 .16元；护某费、误某、交通费共计10768元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由被告某某赔付，其中护某费420元已由被告宗某垫付，该款 ...