查明，2007年4月21日22时57分，原告未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的湘x号普通二轮摩托车沿中意路西侧非机动车道由南往北行驶至 ，被告保险分公司没有异议，要求原告提交相关的证据办理相关理陪手续，本院对该协议予以确认，认定财产损失为2000元；11、对于后续治疗费等，根据湘雅二医院 ...

医某治疗，先后共住院17天，用去医某某x.61元，因双方赔偿未能达成协议，故原告于2008年11月12日诉讼来院，请求判令被告赔偿原告各项费用 的事实相同。 本院认为，河南大河旅游有限公司作为旅游服务的提供者，应当对游客尽到安全保障义务，其因过错造成游客身体受到伤害的，应当赔偿医某某、误某某等相关费用 ...

中涉及的320桶到港白油自行销售。 一审庭审中，威亚公司向该院提交了《安全数据说明书》及其译本，以证明买卖合同中约定的品名为x、规格为x的药品级 个月内将货品发至购货方，付款事宜由双方另行协商”。本院认为，双方当事人共同协议威亚公司暂不订购320桶白油，对于价款没有另行约定，因此应当适用原合同对于价款 ...

制造虚假销售事端，最终于2006年11月23日下午下班前要求华业行公司的员工收拾个人物品，第二天不必再到售楼现场上班。2006年11月24日早晨华 的真实性，但其未提出相反证据予以佐证，故本院确认证人证言和北京京安卫士安全防范技术服务有限公司证明的真实性。关于宣福公司与北京南方长江广告有限公司、北京锵 ...

发生具有一定的偶然性，但该偶然性与民法中的过错与因果关系无关联，即使原告来到安全的地方，该建筑物的危险并不消灭，其逻辑危险仍然存在，因此，原告不能预见此 元。此外，上诉人化轻公司在二审中还向本院提交了一份由其公司签章及员工签名的“关于公司办公楼玻璃坠落的情况说明”，被上诉人纳某与被上诉人浩声公司均对该 ...

发生具有一定的偶然性，但该偶然性与民法中的过错与因果关系无关联，即使原告来到安全的地方，该建筑物的危险并不消灭，其逻辑危险仍然存在，因此，原告不能预见此 元。此外，上诉人化轻公司在二审中还向本院提交了一份由其公司签章及员工签名的“关于公司办公楼玻璃坠落的情况说明”，被上诉人纳某与被上诉人浩声公司均对该 ...

。 法定代表人：冯某，董事长。 特别授权诉讼代理人：丁建宇、陈革，该公司员工。 被告：昆明新天宇工程机械有限公司。 住所地：昆明市X路小河埂。 法定代表人：洪 ；二、扬州柳工向原告提供的两台x型混凝土输送泵，其性能要求和安全装置是符合相应的国家标准规定的；三、原告在诉状中提出，根据国家标准，混凝土输送 ...

在诉讼期间突发疾病死亡，被上诉人曹某才匆忙与永耀公司签订该份所谓的《货物运输协议》，匆忙之间连日期也来不及写上。综合各方面的证明，该《货物运输协议》根本 发生过程无法确定。其次，表面上看，鉴于货车司机驾车离开了现场，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六、四十七条的规定，似乎应确定货车司机承担事故全责 ...

服务部联系，与托运人广西梧州新华电池股份有限公司（下称新华公司）达成水上货物运输协议，新华公司提供电池x箱共计364吨给水运公司承运，自梧州港至广州黄埔港。 》（下称合同法）第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点”的规定，被告水运公司和戴某某作为承运和实际承运人都人 ...

在诉讼期间突发疾病死亡，被上诉人曹某才匆忙与永耀公司签订该份所谓的《货物运输协议》，匆忙之间连日期也来不及写上。综合各方面的证明，该《货物运输协议》根本 发生过程无法确定。其次，表面上看，鉴于货车司机驾车离开了现场，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六、四十七条的规定，似乎应确定货车司机承担事故全责 ...