年2月因双方协商未果，厚坡供销社不再参与生产，该协议已自行终止。协议终止时间的确定涉及厚坡供销社生产经营期间水泥生产成本的计算问题，因2005年12月20日 工作会议是为2006年的工作作准备。其他事实与原审查明事实一致。 本院认为：力强水泥公司与厚坡供销社有长期业务合作关系，双方在同一经营场所，厚坡 ...

日前增订烟尘、烟气仪器两套，总值240万元。五、在国家立项批文下达后，乙方不得以任何借口停止技术转让工作，按照引进时间进程与法国威斯蒂诺公司正式签订技术转让主 是明确国际技术转让合同的附件内容，并对有关问题进行了有益的讨论。乙方对x工厂进行了认真考察，布迪先生对乙方进行了耐心的讲解，对所提问题作了细致 ...

日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：谢某某，海南省华侨华人服务中心工作人员。 委托代理人：程晓东，海南信达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘 第三，本案不属于国家司法赔偿的范围，一审法院认为刘某某与李某某所签订的工厂＂转卖协议＂是否虚假的问题，对文昌宝发选矿厂及设备的执行抵债与执行回转 ...

－灵石绿带市政总体规划范围。1998年，上海市环境保护局发文要求上海彭浦化工厂对工厂废气、噪声、废水限期进行治理。同期，本市奉贤县环境保护局98字第X号文 承担了该租赁场地闲置的部分经济损失，并无不当。但原审法院在计算该经济损失的起始时间上有误，本院予以纠正。 至于上海彭浦化工厂认为上海新北市副食品 ...

时是下班时间且在宿舍洗手间内，事发突然，公司保安根本没有可能预见事故发生。四、佛山市劳动和社会保障局已经认定本案不属于工伤，上诉人所称的工作原因不 也不可能采取任何预防或者制止的措施。另一方面，虽然犯罪人钟南系以虚假身份进入被上诉人的工厂，但该事实与本案事故的发生并无因果关系。据此，由于被上诉人在事故 ...

进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：原告郑某某原在第三人佛山市南平鞋厂有限公司工作，第三人为原告缴纳了1995年3月至1998年11月的 故原审法院不采信上述证据错误。3.《广东省社会养老保险实施细则》公布的时间为2000年3月20日，其不能作为被上诉人佛山市社会保险基金管理局南海分局1999 ...

至该三楼仓库。当晚，三星电子威海公司品质科工作人员在产品出厂抽检时，发现被告人张某某搬运的该20台打印机不是采用工厂正规胶带封口方式，经割开箱口检验，发现里面 货，所以我就搬下来了，不用谁批准。我不知道这些货是什么时间生产的，也不知道什么时间放在库里的。我只是拖运货物帮别人，我主要是样机发货、制作工程 ...

两份公证书非同一时间出具，不排除同一公证员其工作岗位的调动，因此被告仅以此否认其真实性，本院不予采信。公证书可以作为认定案件事实的证据。 3、原告在第一次庭审时 才法来到海门市X镇X路往北约二、三公里处，对位于公路右侧河对岸的工厂大门状况拍摄照片三张，制作现场工作记录一份及公证书一份。照片及工作记录均 ...

日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：谢某某，海南省华侨华人服务中心工作人员。 委托代理人：程晓东，海南信达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘 第三，本案不属于国家司法赔偿的范围，一审法院认为刘某某与李某某所签订的工厂＂转卖协议＂是否虚假的问题，对文昌宝发选矿厂及设备的执行抵债与执行回转 ...