进货销售，该产品没有什么销售量和多大的盈利。我方之前是不销售该产品的，当初是应原告要求才订货。原告是利用诉讼提高自己的知名度，其已在北京提起多起诉讼， 。因侵犯商标权的行为主要是侵犯财产权，本案涉及的窗帘轨道属于耐用品，不会因产品质量问题给三进公司造成声誉上的多大不良影响，李某甲销售假冒注册商标商品的 ...

期限一年，从１９８３年４月１日始至１９８４年３月３０日止，餐厅的国营性质、体制、行政管理、隶属关系、经营范围等均不变；烧鹅屋每月向饮食服务 申诉人称其１９８４年的利润装修了餐厅，不符合事实，１９８４年根本没有什么利润，也没有新建加工场。 ４．申诉人在合作期限未满前，多次提出终止合作，本身就是毁约。 ５ ...

分配；在合同期内国家征用，集体开发征收耕地，每亩补偿青苗款3000元，不分什么品种，在合同期内征收的每年每亩补偿800元。被告一家承包该土地后，被告一直将其中 ，该补偿款是对被告青苗损失的补偿。鉴于该补偿款本身具有有偿但不等价的性质，是对耕养业收成的补偿，具有不可恢复性，即只要“征地行为”进行了，必然 ...

分配；在合同期内国家征用，集体开发征收耕地，每亩补偿青苗款3000元，不分什么品种，在合同期内征收的每年每亩补偿800元。两被告一家承包该土地后，一直用来 对两被告青苗损失及拆除鸡棚的损失。鉴于该补偿款本身具有有偿但不等价的性质，是对耕养业收成的补偿，具有不可恢复性，即只要“征地行为”进行了，必然造成 ...

身份予以签章。 在此之前，金珠集团于1997年4月22日向中国银行信贷处出具《不可撤销的（信用）担保书》，该担保书明确表示，当借款人不论出于什么原因， 1994年9月29日颁发《企业法人营业执照》，其注册资金为350万元，经济性质为全民所有制，其因两年未参加年度检验，被拉萨市工商局于1999年11月2 ...

里陈述的时间也与事实不符，时间不对。我们认为专利实施许可合同应该在专利申请日之后。温百山的证言什么也证明不了，他的证言都是听来的。 被告辩称， 消口服液销售以后，而原告没有证据证明被告已经将腹水消口服液销售，且根据被告医院的性质及被告的陈述等证据，被告仅销售了少量腹水消口服液，被告并未到支付药款的期限 ...

期限一年，从１９８３年４月１日始至１９８４年３月３０日止，餐厅的国营性质、体制、行政管理、隶属关系、经营范围等均不变；烧鹅屋每月向饮食服务 申诉人称其１９８４年的利润装修了餐厅，不符合事实，１９８４年根本没有什么利润，也没有新建加工场。 ４．申诉人在合作期限未满前，多次提出终止合作，本身就是毁约。 ５ ...

固定损失。虽然成交当天的持仓亏损要由国有企业来追加保证金，但追加的保证金还属于国有企业，如果第二天盈利，保证金就要退还给国有企业。因此把成交当天的持仓亏损认定为是被他人非法占有的公共财物，就无法解释持仓盈利后被退还的保证金是什么性质的财产。另外，冼某某既是其所在公司账户的报单员，又是她私人账户的开设 ...

所确认，人民法院应确认其证明力。上诉人在顶替符某军在温某乙开的吊机底下干活近20天，温某乙有什么证据证实自己不认识上诉人，上诉人顶替 的诉讼请求是无源之水，无本之木，不属于《劳动法》第二条调整的范畴。且原南海市劳动仲裁委不受理本案也说明上诉人与被上诉人之间没有形成劳动关系。综上，请求二审法院驳回上诉人 ...

专利产品的检索报告(证据3)中所列产品与原告的专利产品具有显著的区别，明显属于不同的专利保护范围，和本案专利是相互独立存在的专利权，与本案无关。其提供 的诉讼请求不予支持。 至于赔偿数额，本院将根据本专利的类别、侵权人侵权的性质和程度、权利人支出的合理费用等因素，酌情判定其赔偿数额。 依照《中华人民 ...