。 上诉人开封市东南金属制品有限公司（以下简称金属制品公司）为与被上诉人雷某某建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2006）鼓民初字第X号民事判决 公司支付雷某某工程款证据不足。关于金属制品公司缴纳税金问题，因该税费是建筑工程而产生，雷某某只是提供劳务，获得报酬，税费的承担应由金属制品 ...
//www.110.com/panli/panli_7501834.html-了解详情
X号司法鉴定书，结论为：《物资租赁合同》租用单位栏内盖印的“河南省第三建筑工程公司”印章印文与送检样本上的同名印章印文，不是同一印章盖印。 再 ，请求再审驳回申请人的再审申请。 三建公司再审称：本案是租赁合同纠纷，原审将建设工程施工合同与租赁合同的法律关系混为一起错误。三建公司工作人员徐翠羚在金桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7047641.html-了解详情
.收到条一份。 被告林州市建筑工程有限公司未答辩、未到庭参加诉讼、未提交证据材料。 本院依职权向新乡县建设规划局调取了GF—x设工程合同书一份，该合同显明 栗某某、李某某系本案的实际承包人和非法转包人地位，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠 ...
//www.110.com/panli/panli_1160296.html-了解详情
条一份。 被告林州市建筑工程有限公司未答辩、未到庭参加诉讼、未提交证据材料。 本院依职权向新乡县建设规划局调取了GF—x恖P设工程合同书一份，该合同显明 栗某某、李某某系本案的实际承包人和非法转包人地位，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_1160186.html-了解详情
.收到条一份。 被告林州市建筑工程有限公司未答辩、未到庭参加诉讼、未提交证据材料。 本院依职权向新乡县建设规划局调取了GF—x设工程合同书一份，该合同显明 栗某某、李某某系本案的实际承包人和非法转包人地位，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“发包人只在欠 ...
//www.110.com/panli/panli_1159748.html-了解详情
，骗取被害人岳xx现金8万元；2004年7月份，被告人陶某某以让被害人金xx承包工程为由，先后骗取其保证金、礼金等共计6万余元。 针对上述指控事实提交的证据有 我把工程介绍给金xx，2004年7月1日，金xx与陶某某签订了建筑工程施工合同书，并交给陶某某保证金现金2万元。 （2）证人岳xx证言，证明陶 ...
//www.110.com/panli/panli_801033.html-了解详情
。 委托代理人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。 原告茂名市建筑集团有限公司驻马店分公司与被告刘某某工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案 进度申请表，领款单，双方往来电话记录，监理工程师通知单，原告为整改工程与他人签订的合同书和支出的费用收据以及原被告双方的陈述在卷为证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_737482.html-了解详情
、李明活到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告在承建龙城香榭里住宅楼工程时，购原告多孔砖价值16万余元，被告已付货款12万元，下欠x元，经 项目部于2005年2月26日签订了一份工程项目内部承包合同书，即由项目部经理陈XX承包龙城香榭里花园三期B-X号楼的建筑施工，陈XX、赵XX均为被告天盛 ...
//www.110.com/panli/panli_304413.html-了解详情
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第(三)项,第十六 庙村委会支付工程款的数额。针对以上争执焦点，五里庙村委会二审中提交了附有预算表的合同书复印件，因系复印件，雷某丙不予认可。经审查，该预算表中的工程为 ...
//www.110.com/panli/panli_248605.html-了解详情
广场B7、B8商品楼二栋的建设工程签订了合同书； 2、被告许某某的施工证复印件，拟证实被告许某某有资格承包建筑工程； 3、B7、BX号商品楼工程款 事实如下： 原告厦门中宸集团有限公司作为总承包单位承建了常德市鼎城区财富广场B区的工程项目。2007年8月27日、2007年9月26日原告分别与被告许某某 ...
//www.110.com/panli/panli_224083.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务