被告新城置地发展有限公司(原名临X长城房地产开发有限公司,于2007年9月4日经工商登记变更为现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四),购买被告开发的“ 应认定为无效条款,但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21924126.html-
了解详情
被告新城置地发展有限公司(原名临X长城房地产开发有限公司,于2007年1月19日经工商登记变更为现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四),购买被告开发的 应认定为无效条款,但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21923686.html-
了解详情
被告新城置地发展有限公司(原名临X长城房地产开发有限公司,于2007年9月4日经工商登记变更为现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四),购买被告开发的“ 应认定为无效条款,但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21923491.html-
了解详情
被告新城置地发展有限公司(原名临X长城房地产开发有限公司,于2007年9月4日经工商登记变更为现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四),购买被告开发的“ 应认定为无效条款,但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21923002.html-
了解详情
被告新城置地发展有限公司(原名临X长城房地产开发有限公司,于2007年9月4日经工商登记变更为现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四),购买被告开发的“ 应认定为无效条款,但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21922668.html-
了解详情
被告新城置地发展有限公司(原名临X长城房地产开发有限公司,于2007年9月4日经工商登记变更为现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四),购买被告开发的“ 应认定为无效条款,但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21922371.html-
了解详情
被告新城置地发展有限公司(原名临X长城房地产开发有限公司,于2007年9月4日经工商登记变更为现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四),购买被告开发的“ 应认定为无效条款,但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21921305.html-
了解详情
被告新城置地发展有限公司(原名临X长城房地产开发有限公司,于2007年9月4日经工商登记变更为现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四),购买被告开发的“ 应认定为无效条款,但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21920296.html-
了解详情
被告新城置地发展有限公司(原名临X长城房地产开发有限公司,于2007年9月4日经工商登记变更为现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四),购买被告开发的“ 应认定为无效条款,但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21918643.html-
了解详情
被告新城置地发展有限公司(原名临X长城房地产开发有限公司,于2007年9月4日经工商登记变更为现名称)签订了《商品房买卖合同》(含合同附件一至四),购买被告开发的“ 应认定为无效条款,但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_21917606.html-
了解详情