苑小区联合开发项目协议书》，名为联合开发，实为土地使用权转让合同。故中阳集团要求沛县粮食局对沛县X镇开发公司的债务共同承担责任某诉讼请求，无法律依据，本院不予 开发公司，沛县X镇开发公司又继承了徐州亿华建设开发公司开发沛县鑫粮苑小区权利、义务，故该部分费用应由沛县X镇开发公司承担。该部分费用合计为x元 ...

，但其怠于行使权利，未通过任何途径改变“房屋已转让给扶某某”这一人所共知的事实，导致在灾后安置补助时，丰州乡政府认定第三人系倒塌房屋所有人并与之 ，且其未事后追认，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，该房屋买卖合同无效。请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人黄某丙与被上诉人扶某某所签房屋买卖 ...

某辩称：陈某与陆某某于2009年5月23日签订的转让集资房协议，因协议双方当事人刻意向我隐瞒转让房屋事实，且未征得财产共有人同意，严重侵害了我的合法 ，土地所有仍归单位所有。为此，原告陈某与被告陆某某所签订集资房转让合同无效，被告陆某某应承担返还和赔偿责任。原告陈某付给被告陆某某的集资房款及利息陆某某 ...

尔克公司的相关证件交付刘某某，但刘某某并未向红天鹅公司和东方佳伟公司交付房屋和款项。现红天鹅公司和东方佳伟公司起诉要求解除红天鹅公司和东方佳伟公司 ，对刘某某存在欺诈，一审判决撤销红天鹅公司、东方佳伟公司与刘某某之间的股权转让合同符合法律规定，请求二审法院维持原判。 本院经审查，一审法院查明事实属实， ...

该事项；同时在此期限之内卖方应将办理至买方名下的不动产权利凭证原件（包括但不限于加油站立项批复、房屋所有权证、国有土地使用证，其它资产产权证明）交付给买方 生效，故被告张某不能依据转让合同取得加油站的财产所有权，加油站的财产所有权仍应为开办单位沁阳市物资局或实际出资人汽贸公司所有。原告请求被告张某返还 ...

合资建房的证据，而且被告也认可该房屋是原告一人投资兴建，况且原、被告签订的《购房合同书》也明确载明是房屋的转让，所以，原、被告之间不是合资建房关系 之间为合资建房关系，所以上诉人与被上诉人之间就共同所有的房产不存在转让关系。三、根据双方《购房合同》的约定，由被上诉人负责办理房产证，上诉人在办好房产证后 ...

的位于洛阳市X路旅游大厦后国旅家属院X号楼X室住房（以下简称X号住房）转让给原告，同时约定待单位（洛阳市中国国际旅行社有限公司）办完房产证后，被告应协助原告 依法确认X号房屋归原告孟某所有的诉讼请求，证据充分，事实清楚，本院依法予以支持。被告周某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃， ...

判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人黄某乙的委托代理人李业、被上诉人王某某及其委托代理人党元林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审 日），十五年经营期满后该房产权利归前进村X组所有。合同签订后，曹宝玉当天又与王某宪签订协议将上述房屋经营权全部转让给王某宪。王某宪于 ...

乙、王某丙、王某丁、王某戊的财产所有权，所以此合同违反了《民法通则》对共同共有财产权利人权利保护的规定，因此此转让协议系无效协议。无效协议自始无效。 上诉人上诉理由不足，应予以驳回。 原审第三人王某庚陈述称，强烈要求该争议房屋归还与我，并与王某甲断绝一切关系。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点 ...

汉族 委托代理人余建光，湖南莽源律师事务所律师。 原告周某甲与被告彭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月20日立案受理。依法由审判员李明担任 。综上所述，原、被告虽然签订了门面转让协议，但并不发生门面所有权的转移。同时，房屋所有权的登记转移，也必须是在有效的转让协议的前提下。现原、被告签订的 ...