辛集市公安局执行逮捕，现押辛集市看守所。 法定代理人种某丙，女，系马某乙之母。 辩护人马某丁，男，系马某乙之父。 被告人乔某戊（乔某戊亭）， 的状态，这是一个暴力劫持或拘禁行为，不应又用作绑架罪的构成要件，又用作抢劫罪的构成要件，有违“禁止重复评价”的刑某原理，为此公诉机关指控被告人田某、马某甲第一起 ...

从被告人马某的手中要走包，并翻包的现金的行为已是抢劫完成后的“事后”的行为，其对二被告人的抢劫罪的认定已不产生任何影响。因此，被告人马某及其辩护人认为在拐卖 、立功及积极退赃情节，可对其减轻处罚。被告人马某有积极退赃情节，可在对其入室抢劫犯罪的量刑上酌情从轻处罚。被告人张某在明知是被收卖的妇女的情况下 ...

公安局执行逮捕，现押辛集市看守所。 法定代理人种某丙，女，系马某乙之母。 辩护人马某丁，男，系马某乙之父。 被告人乔某戊(乔某戊亭)，小名乔某 的状态，这是一个暴力劫持或拘禁行为，不应又用作绑架罪的构成要件，又用作抢劫罪的构成要件，有违“禁止重复评价”的刑某原理，为此公诉机关指控被告人田某、马某甲第一 ...

，提出上诉。本院依法组成某议庭，经过阅卷，讯问上诉人和被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一 ）中级人民法院(2001)长刑初字第X号刑事判决中对被告人赵某犯抢劫罪的定罪量刑，即被告人赵某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的 ...

一审定罪量刑不当，请求改判其无罪。其辩护人的辩护意见是一审认定被告人狄某犯抢劫罪证据不足，量刑过重。 经审查查明，原判认定上诉人狄某伙同张毛子等人于2001 谯刑初字第130号刑事判决中对被告人狄某的量刑中的主刑部分，即判处有期徒刑十年； 三、被告人狄某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元 ...

刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。二、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。三、追缴被告人刘某的赃款740元发还给被害人仇某、谌某某。四、被告人刘某、 被告人刘某上诉辩称：他规劝谢某主动投案，有立功表现；原判量刑过重，请求适用缓刑。其辩护人亦持相同辩护意见。 经审理查明：1996年12月4日晚，上诉人刘 ...

X区人民法院判处有期徒刑一年，2008年12月10日刑满释放。被告人刘某乙因犯抢劫罪于2008年6月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一 提出“判处被告人郑某、刘某乙有期徒刑十二年至十三年，并处罚金”的量刑建议，与二被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现相符，本院予以采纳。关于公诉 ...

的犯罪事实和罪名成立，予以支持。关于辩护人认为公诉机关指控被告人刘某甲构不成抢劫罪的辩护意见，经查：刘某甲在进入被害人家实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而 在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的法定幅度内量刑，但其在实施犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻 ...

百六十三条第（四）项之规定，构成了抢劫罪，应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内量刑。被告人严某在参与抢劫犯罪的过程 综上，请求本院依法改判其十年以下有期徒刑。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。 出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用 ...

律师。 横县人民检察院以横检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人覃某甲犯抢劫罪，于2012年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭 提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以适当考虑。根据本案事实、性某、情节及被告人的悔罪表现和对社会的危害程度，同时结合考虑平衡同案犯的量刑处罚，本院决定 ...