，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销无效决定，维持本专利权有效。其理由为：一、专利复审委员会作出无效决定的程序违法，原审判决维持无效决定是不当的。 的人。专利法实施细则第十三条第一款规定：“同样的发明创造只能被授予一项专利”。该款规定了禁止重复授权的原则，即不仅不同主体不得重复授权，而且同一主体也 ...

，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销无效决定，维持本专利权有效。其理由为：一、专利复审委员会作出无效决定的程序违法，原审判决维持无效决定是不当的。 的人。专利法实施细则第十三条第一款规定：“同样的发明创造只能被授予一项专利”。该款规定了禁止重复授权的原则，即不仅不同主体不得重复授权，而且同一主体也 ...

，其失效后任何人均可使用，涉案专利不应被授予专利权，因该引证专利与争议专利相比，两者木纹纹理的疏密程度和由此形成的图案明显不同，因此不构成近似的设计， 蒲某某的专利不应当受到法律保护。2、原审判决程序违法。本案应当中止诉讼。新顺南公司在答辩期内已经提出无效宣告申请，应当中止诉讼。而且原审法院应当受理新 ...

期间的债务利息。三、判决生效后刘某某立即停止销售侵犯一信公司专利权的专利产品的行为。四、驳回一信公司其余诉讼请求。案件受理费8220元由一信公司负担 上诉理由无事实及法律依据，不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定， ...

为准。由于目前我国法律对实用新型专利授予时未作实质性审查要求，其质量或新颖性往往不一定可靠，但从程序上仍有弥补的办法，即本案中宋某某已向专利 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”、最高人民法院《关于审理 ...

和销售。2004年2月18日，国家知识产权局作出授予被告实用新型专利权的决定并予以公告，该实用新型的专利号为（略）.8。该实用新型专利说明书的 。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 被上诉人在二审未提供新的证据。 对上诉人提供的20项证据，被上诉人进行质证时认为需要时间 ...

的判定权，对专利权的效力应在无效程序及之后的行政诉讼程序中解决；其次，《中华人民共和国专利法实施细则》第十三条虽然规定了同样的发明创造只能被授予一项专利 ，其余上诉理由与机械厂上诉理由相同。故请求二审法院依法撤销原判，改判驳回金某某的诉讼请求，并由其负担一、二审诉讼费用。 被上诉人金某某答辩认为：一、 ...

“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售外观设计专利产品。”第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示 作为判案的参考，而非依据。家乐仕公司认为法院接受这两份材料不符合法定程序，与事实不符，不予采纳。况且《审计报告》是根据家乐仕公司进货单记载 ...

)于1998年12月22日向国家知识产权局申请了名称为“电表箱”的外观设计专利，1999年7月2日被授予专利权，专利号为：（略）。3，国家知识产权局于 设计生产的，在外形上与被上诉人东村电器厂的专利存在显著不同；二、华达厂的专利不符合授予专利条件，已进入宣告无效程序；三、人民法院应依法中止审理本案；四 ...

，原告放弃关于被告不允许原告对权利要求书进行修改，剥夺原告合法权利，从而第X号决定程序有误的指控。 上述事实有本专利说明书、第X号决定、被告提交的对比 的依据。由于该公告明确规定“……2001年7月1日之前提出的专利申请和根据该申请授予的专利权，除另有规定的以外，自2001年7月1日之后起也适用修改后 ...