是附有生效条件的。根据《民法通则》第六十二条之规定，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中，村X组与企业开发公司均未将上述协议交由公证机关 、租用进港开发区土地协议书》中关于租用土地部分的条款是非法、无效的，对村X组与企业开发公司均无法律约束力。李某甲提供的收据、付款明细表根本不能证实村X组 ...

和机械公司的两枚印章均为有效印章，由此所产生的民事法律行为，遇家公司和机械公司应当承担法律责任。(5)关于绍宇公司主张原告应提供（略）元人民币银行承兑汇票 民法通则》第五十八条第一款第(三)项之规定，应依法认定《会议纪要》无效。 3《会议纪要》各方意思表示不一致，其部分内容不成立。(1)纪要虽然表明（ ...

综上可以认定，原告与东营分公司所签协议属转包，依法应当认定无效。但是，原告实际已为被告东营公司的承包工程进行了具体工程施某，对原告所施某工程量部分 ，理由正当，证据充分，予以支持。被告陈某某与原告所发生的民事法律行为系职务行为，由此所产生的民事法律责任应由被告东营分公司承担，东营分公司系领取营业执照的 ...

梅签订的《产品技术转让合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，该行为系有效的民事法律行为；被告张某自愿在“担保人”处签名、按手印，亦为 具有所有权，无权进行处分。在该款项尚未确定所有权归属的情况下，擅自决定将该款项退还给被上诉人，系无效民事行为。况且合同还约定必须三方在场担保人方可付余款。该 ...

春同意以其在厦门市集美区X镇X村的一幢房屋作抵押而未到有关职能部门办理登记手续的条款，违反有关法律规定，应认定该条款无效外，其余条款均系当事人在自愿、 责任。而被告与反诉被告谢某某于2000年2月21日签订的《协议书》，系附条件的民事法律行为，作为附条件的反诉被告谢某某应当履行保证责任而未尽到其应尽的 ...

，本案中李咪娜与原告之间所实施的民事法律行为，适用表见代理的规定，对被告具有法律约束力。被告在享有该行为设定的权力的同时，也应履行该行为所约定的 不得以不同意或不知道为由对抗善意第某人。”因此，对被告辩称李咪娜代理行为无效的理由，本院不予支持。 (2)本案承包协议是否解除。《中华人民共和国合同法》第某 ...

的遗产(采石厂资产)全部用于偿还所欠衣某的债务，且其抵债行为经公证处公证证实，系属正当的偿还被继承人债务的民事法律行为，曹某在抵债过程中并未从衣某 某签订的财产转让协议损害了上诉人毛某的合法权益，系无效的民事行为，原审判决认定事实不清，适用法律不当等为由，向本院提起上诉，要求撤销原判，依法改判被上诉人 ...

。我厂的产品是经过严格检验后才出厂的，又没有超过两年的保质期，原告的化验是单方进行的，是无效的。2002年双方签订的协议是事实，但被告未收到原告的退货 鉴定书及当事人的陈述为证。 本院认为：原被告之间买卖钙塑箱关某的行为为有效的民事法律行为，被告欠付原告货款（略）.90元后，双方签订一份《以常规农药抵 ...

；2.明岩景区征用协议书(1999年12月30日)；3.张家桐村与朝阳庵所签订的合同(1995年7月1日)；4.明岩寺内1993年、1994年所立碑文记载照片； 某戊无完全民事行为能力，被告与其签订协议无效。明岩寺虽经核准登记为宗教活动场所，但该场所四至范围某明确，原、被告双方争议较大，根据法律规定， ...

第二建筑安装公司(以下简称二建公司)。陈加良利用伪造怀何B标项目部财产专用章对外发生的民事法律行为均与武进水利公司、怀何B标项目部无关。故应驳回原告黄某的诉讼 5、6、7、8均有异议。原告黄某认为两被告提供的证据2是无效合同。经审查，两被告提供的证据2是武进水利公司安徽怀远公路项目部与二建公司签订的 ...