监护人的同意，因此，借车人未经其监护人同意而借车有责任。同时死者也是未成年人，在未戴安全帽的情况下，强行要求张某甲将其送往火车站，原告未尽 限于本判决产生法律效力后10日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1250元，因本案适用简易程序审理故减半收取，由原告负担156元，由三被告共同负担 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元，因适用简易程序审理，减半收取1918元，由四原告负担418元，被告周某负担 五周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的 ...

，原告遂诉至本院。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中被告虽为未成年人，但已10周岁，根据其智力应该能预见到其行为可能造成损害他人的后果， 金等共计人民币x.4元。于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告其它诉讼请求。 本案受理费920元，由原告负担200元，被告法定代理人负担720元。 如 ...

，由监护人承担民事责任；监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内 生效之日起十日内履行。 三、驳回原告赵某某要求二被告赔偿其它费用的诉讼请求。 案件受理费50元，被告祁某乙的监护人祁某丙负担35元，被告沁阳市X ...

程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6129元，由上诉人中华财险郑州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

证据真实性无异议，但认为原告贾某甲是未成年人，是违法驾驶，认定其无责任不合法。对第⑩证据有异议，认为该鉴定单位的确认程序不合法。 被告卢某某未向本院提交 以冲抵被告卢某某对原告贾某甲的赔偿。 二、驳回原告贾某甲的其它诉讼请求。 案件受理费570元由被告卢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

犯故意伤害罪，于2008年7月30日向本院提起公诉，并建议适用普通程序简化审理。在诉讼过程中，被害人蔡某乙及其法定代理人蔡某乙某、刘某某向本院提起 ，强制措施，二被告人的供述等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，为教育、感化、挽救二被告人，本庭对其家庭情况、 ...

中，原告未能提供证据证实其主张的被抚养人未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故原告该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币599元，减半收取299.50元，由原告顾某负担165元，被告杨 ...

撞伤，经公安交通警察大队责任认定，王某丁应负全部责任。而王某丁系未成年人，根据法律规定，应由其法定代理人王某戊承担赔偿责任的40%为宜。电动自行车 元； 2、被告李某某赔偿原告上述费用60%即3416.4元； 3、驳回原告的其他诉讼请求。 上述1、2项于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限 ...

上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,637元，减半收取2,818.50元，由原告王某负担811元（已 ...